Ухвала

від 12.06.2023 по справі 505/3577/18

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3577/18

Номер провадження: 1-о/511/1/23

12.06.2023 року колегія Роздільнянського районного суду Одеської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Вироком від 12 жовтня 2020 року по справі № 505/3577/18 ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, у зв`язку з чим йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією майна.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року зазначену заяву про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами було залишено без руху, а захиснику засудженого надано строк для усунення недоліків.

Копія цієї ухвали отримана захисником засудженого - адвокатом ОСОБА_5 29.05.2023 року, відповідно до довідки про доставку електронного листа.

Однак, заявник не виконав вимоги ухвали суду та не виправив недоліки у поданій ним заяві в установлений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами захисником засудженого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 не усунуті, суд приходить до висновку щодо неможливості відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заява захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 429, ст. ст. 459,462,464 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про перегляд кримінального провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3