Ухвала

від 09.06.2023 по справі 359/5298/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-а/359/73/2023

Справа № 359/5298/23

УХВАЛА

09 червня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву Державного підприємства « Бориспільське» до Бориспільської міської ради, третя особа: приватне підприємство « Будторгсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив:

05.06.2023 Державне підприємство « Бориспільське» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, поданою в порядку адміністративного судочинства, за змістом якої просить: - визнати незаконним та скасувати рішення Бориспільської міської ради ІУ скликання від 16.03.2006 р. № 3974-ХХХУІІІ-ІУ «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди(термін 25 років) земельної ділянки Приватному підприємству « Будторгсервіс» під будівництво виробничої бази в районі 34 км. на території військового радгоспу « Бориспільський» м. Борисполі; - зобов`язати Бориспільську міську раду Київської області повернути позивачу в натурі земельну ділянку площею 3,0га, кадастровий № 3210500000:05:001:0042.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що адміністративна справа за вказаною позовною заявою не підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище викладене, слід передати справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду з урахуванням територіальної юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 22, 25, 29 КАС України

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Державного підприємства « Бориспільське» до Бориспільської міської ради, третя особа: приватне підприємство « Будторгсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення - передати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта