Ухвала

від 12.06.2023 по справі 369/8690/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/8690/23

Провадження №1-кс/369/1952/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинсько окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112200000072 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчого відділу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42023112200000072 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 28 грудня 2006 року «Про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під будівництво десятиповерхового житлового комплексу в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено проект землеустрою щодо відведення в оренду строком на 5 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельної ділянки під будівництво десятиповерхового житлово-комунального комплексу земельну ділянку площею 2,5830 гектара за рахунок земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21березня 2007 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір найму (оренди) вказаної земельної ділянки площею 2,5830 га. під будівництво багатоквартирного житлового комплексу (кадастровий номер 3222485801:01:016:0004) по АДРЕСА_1 .

19 грудня 2013 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_4 з листом за вих. № 13/12, відповідно до якого просило внести зміни до договору оренди земельної ділянки щодо вилучення частини території, у зв?язку із закінченням будівництва та введенням в експлуатацію 5, 6 черги, передачею під рекреаційну зону (парк) громаді села (за рахунок зменшення площі) та територію, на якій розташований будинок № 1 (1 га 2 черги).

В подальшому вказана земельна ділянка кадастровий о 3222485801:01:016:0004 площею 2,5830 гектара в процесі проведення будівельних робіт змінювалася в результаті чого було створено 5 окремих земельних ділянок.

Зокрема створено земельну ділянку комунальної власності кадастровий номер 3222485801:01:016:5156 - 0, 282 гектара (землі житлової та громадської забудови) за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході будівельних робіт (ще під час перебування земельної ділянки у складі ділянки з кадастровим №3222485801:01:016:0004) на вказаній земельній ділянці було побудовано об?єкт незавершеного будівництва - будинок АДРЕСА_3 (3 - черга) житлового комплексу загальною площею 1786,65 кв.м., майнові права на квартири в якому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (інвестор будівництва) 18.07.2008 року передало в іпотеку Комунальному комерційному унітарному підприємству Київської міської державної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Розмір основного зобов?язання 12 354 254,94 гривень

У подальшому, 02 березня 2016 року за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно довідки ступеня готовності об?єкта незавершеного будівництва (серія та номер 8/3 від 15 лютого 2016 року) зареєстровано право власності щодо об?єкта незавершеного будівництва: багатоквартирного будинку, який являє собою об?єкт незавершеного будівництва та складає 23% готовності по АДРЕСА_2 .

Водночас 16 травня 2016 року, на підставі акту приймання-передачі, складеного 10 травня 2016 року між засновником ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в особі директора ОСОБА_5 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зареєстровано майнові права на об?єкти нерухомості в житловому будинку, що будується в АДРЕСА_4 , будівельний номер об?єкту 2В другого житлового комплексу будинок АДРЕСА_3 , черга 3, кількість поверхів - 10, кількість секцій - 3, квартири з № 1-120, а фактично майнові права зареєстровано на вищезазначений об?єкт незавершеного будівництва.

При цьому, жодних майнових прав у ОСОБА_4 на зазначений об?єкт не було.

У подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » зареєстровано декларацію на початок будівництва щодо багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями по АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485801:01:016:5156.

В свою чергу 28 вересня 2016 року згідно довідки, серія та номер: 01-015/16 від 15 вересня 2016 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвало факт демонтажу об?єктунерухомого майна - багатоквартирний будинок, який являє собою об?єкт незавершеного будівництва та складає 23% готовності по АДРЕСА_2 .

Таким чином, внаслідок вищезазначених дій службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснено заволодіння багатоквартирним будинком, який являє собою об?єкт незавершеного будівництва та складає 23% готовності по АДРЕСА_2 , майнові права на який перебували в іпотеці у Комунального комерційного унітарного підприємства Київської міської державної адміністрації « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з цим необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог частини 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до часини 1 статті160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаємо, що виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи доуваги вищевикладенета ураховуючи,що оригіналидокументів щомістять охоронюванузаконом таємницю,які можутьбути використаніяк доказифакту таобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,мають суттєвезначення дляустановлення обставину кримінальномупровадженні,їх вилученнянеобхідне длядосягнення метиотримання доступудо документу,який іншимспособом неможливоотримати,тому напідставі вищевказаногопрокурор просивсуд надати прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, який входить до складу групи прокурорів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42023112200000072 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з наданням можливості вилучення її оригіналу.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи доуваги вищенаведенета враховуючи,що уклопотанні тадоданих донього матеріалахкримінального провадженнявбачається наявністьдостатніх підставвважати,що документи,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області, який входить до складу групи прокурорів ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42023112200000072 від 08 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з наданням можливості вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Тетяна ДУБАС