Ухвала
від 19.05.2023 по справі 757/37647/22-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37647/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/37647/22-к, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2023 в провадження Печерського районного суду м. Києванадійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про виправлення описки у вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/37647/22-к.

В судове учасники судового провадження, які повідомлялись судом належним чином не з`явивились.

Слідчий суддя дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/37647/22-к затверджено угоду від 23.12.2022 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

В заяві про виправлення описки прокурор зазначає, що судом у вироку не вірно зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 : «1982» замість вірного « 1985 » та місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 : « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вироку Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2023 року у справі № 757/37647/22-к, ухваленому в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, зазначивши вірний рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 : « 1985 », та вірне місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_4 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвала судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено13.06.2023
Номер документу111449864
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —757/37647/22-к

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Вирок від 15.02.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні