Вирок від 01.10.2009 по справі 1-151/2009

Справа №1-151/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Тетії вський районний суд Київсько ї області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Защитинської Т.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Тетієв і кримінальну справу по обви нуваченню

ОСОБА_2 ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця м.Івано -Франківськ, жителя АДРЕ СА_1, зареєстрованого с.Ст адниця,Тетіївського району,К иївської області,українця , громадянина України, б/п, ІН ФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, не військовозоб ов»язаного,в силу ст.89 КК Укра їни не судимого, в скоєнні зло чину,що передбачає відповіда льність за ст.309 ч.1 КК України,

Встановив:

10.02.2007 року в с.Стадниця,Тет іївського району, Київської області ОСОБА_2пересліду ючи мету незаконного придбан ня наркотичних засобів та зб ерігання їх без мети збуту, не законно придбав-знайшов на в ул..Кулагіна біля свого домог осподарства газету в якій зн аходилися рослини коноплі,що відповідно до висновку хімі чної експертизи №472 від 21.02.2007 рок у є особливо наркотичним зас обом,обіг якого заборонено - к анабісом (висушеним) вагою 45гр . та відповідно до постанови К абінету Міністрів № 770 від 6.05.2000р . віднесено до особливо небез печних наркотичних засобів о біг яких заборонено, які неза конно зберігав при собі і нос ив в кишені куртки до 12.02.2007 року .

Допитаний в судовому засід анні підсудний ОСОБА_2 вин у свою в пред' явленому йому обвинуваченні визнав повніс тю і пояснив, що знайдену коно плю зберігав для власного вж ивання,так як хотів її курити .

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоц ільним дослідження доказів п о справі, відносно тих фактич них обставин справи, які ніки м не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зіб рані по справі докази, суд вва жає, що органи досудового слі дства вірно кваліфікували ді ї підсудного ОСОБА_2по ст. 309 ч.1 КК України, поскільки він незаконно придбав-зберігав без мети збуту особливо небе зпечний наркотичний засіб.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного О СОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та хар актер скоєного злочину.

Як пом' якшуючі його вину о бставини, суд враховує те, що в ін має постійне місце прожив ання, позитивно характеризує ться по місцю проживання та с прияв розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини п о справі, суд вважає, що виправ лення та перевиховання підсу дного ОСОБА_2 можливе в ум овах не пов' язаних з ізоляц ією від суспільства з примін енням ст. 75 КК України, звільни вши його від відбування пока рання з випробуванням іспито вим строком 1/один/ рік.

Керуючись ст.с т.321- 323-324 КПК України, суд-

Засудив:

ОСОБА_2 за ст. 309 ч .1 КК України до 1/одного/ року по збавлення волі.

Примінити до ОСОБА_2 ст .75 КК України і звільнити його від відбування даного покар ання з випробуванням і іспит овим строком 1/один/ рік.

В силу ст. 76 КК України покла сти на ОСОБА_2 обов' язки повідомляти органи криміна льно виконавчої системи про зміну місця проживання, робо ти, та періодично з' являтис ь для реєстрації в органи кри мінально-виконавчої системи .

Строк відбуття покаранн я обчислювати з моменту прог олошення вироку.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, залиши ти до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 45 гр. коноплі , що знаходиться в камері речо вих доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській об ласті - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 139 (сто тридцять дев”ять) грн.49 коп. на користь - отримувач платеж у НДЕКЦ при ГУ МВС України в Ки ївській області, Код ЗКПО 25574713, р ахунок № 35220100105021, банк УДК у Київс ькій області, МФО 821018, призначе ння платежу - для зарахуван ня НДЕКЦ ГУ МВС України в Київ ській області за експертні д ослідження.

Вирок може бути ос каржений до апеляційного суд у Київської області на протя зі 15 діб.

Суддя: П.І.Лі совенко