Справа № 175/2273/23
Провадження № 2-о/175/55/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2023 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.
Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Енгельс Саратовської області рф, її матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своє свідоцтво про народження вона загубила.
Мати заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після її смерті відкрилася спадщина. 31.01.2023 року заявниця звернулась до приватною нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як не надані документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відновлення свідоцтва про народження, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса) направлено адвокатський запит, в якому було порушено питання про направлення запиту до м. Енгельс Саратовської області щодо підтвердження родинних відносин заявниці та видачі копії свідоцтва про народження. Однак, 24.02.2023 року заявницею отримано відповідь, що у зв`язку із повномасштабною триваючою збройною агресією росії проти України на теперішній час відсутня можливість зробити запит до м. Енгельс Саратовської області для отримання повторного свідоцтва про народження заявниці з додержанням вимог Конвенції. А отже, заявниця лише в судовому порядку може встановити факт родинних відносин, що їй потрібно для реалізації своїх спадкових прав.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Матросова Є.О. не з`явилися. До суду надали заяву, в якій просили розглянути справу та встановити факт родинних відносин у їх відсутності.
Від заінтересованої особи Сурсько-Литовської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.
Заявниця ОСОБА_1 , згідно паспорту громадянина України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Енгельс Саратовської області та зареєстрована з 25.12.1995 року за адресою: АДРЕСА_1 .
В Довідці №72 від 20.01.2023 року виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована з 15.10.1987 року за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, в довідці №73 від 20.01.2023 року виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради зазначено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею разом була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 03.10.2005 року виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис №49.
Згідно Свідоцтва на право власності на житло, видане КСП «Дніпропетровський» Тепличний комбінат» 20.09.2000 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної, спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 ..
При житті ОСОБА_2 заповіт не склала.
31.01.2023 року приватним нотаріусом Дніпровського району Дніпропетровської області Маркаровою В.Ю. до Спадкового реєстру внесений запис №70205039 про реєстрацію спадковою справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.
Заявниця ОСОБА_1 31.01.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Маркарової В.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 ..
Постановою приватного нотаріуса Маркарової В.Ю. від 31.01.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як заявницею не подано достатніх документів, які б підтверджували факт родинних відносин із ОСОБА_2 ..
16.02.2023 року адвокат Матросова Є.О. звернулася до Центрального відділу РАЦС Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із адвокатським запитом про необхідність витребування документів із м. Енгельс Саратовської області рф, які підтверджують родинні відносини заявниці а ОСОБА_2 ..
Відділ державної РАЦС у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листом від 24.02.2023 року повідомив адвоката Матросову Є.О., що повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 витребувати у компетентних органів рф на теперішній час неможливо, із-за повномасштабної триваючої збройної агресії росії проти України.
Враховуючи те, що підтвердити родинні відносини заявниці позасудовим шляхом не можливо, вона вимушена в судовому порядку вирішувати питання встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , що необхідно їй для оформлення спадщини після смерті своєї матері.
Родинні відносини заявниці з померлою ОСОБА_2 підтверджуються: однаковим у них прізвища, єдиного місця проживання, Довідкою №73 від 30.01.2023 року виконкому Сурсько-Литовської сільської ради, Свідоцтво на право власності на спільне житло, що в сукупності свідчить про те, що заявниця і померла ОСОБА_2 є матір`ю та донькою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.
Таким чином, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення даного факту обумовлене відсутністю актового запису про народження заявниці ОСОБА_1 , цей факт безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування, а тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати залишити за заявником.
Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.О. Заборський
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2023 |
Оприлюднено | 13.06.2023 |
Номер документу | 111450230 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Заборський В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні