Ухвала

від 06.06.2023 по справі 908/540/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/39/22-9/78/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.06.2023 Справа № 908/540/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ ЕСТЕЙТ, код ЄДРПОУ 43060665 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 9)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАПОРІЖБУДІВСЬКА 2, (69067, м. Запоріжжя, вул. Запоріжбудівська, 2)

про визнання договору укладеним

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю МАНКІ ЕСТЕЙТ з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗАПОРІЖБУДІВСЬКА 2 про визнання договору № 60/9 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для нежитлових приміщень від 01 вересня 2016 року між ОСББ ЗАПОРІЖБУДІВСЬКА 2 та ТОВ МАНКІ ЕСТЕЙТ укладеним в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду 15.03.2022 (суддя Колодій Н.А.) відкрито провадження у справі №908/540/22 (номер провадження 32/39/22) в порядку загального позовного провадження. В ухвалі вказано, що дату, час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено ухвалою суду додатково.

Враховуючи відрахування судді Колодій Н.А. зі складу суду у зв`язку із виходом у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-205/23 від 09.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/540/22 для розгляду справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 справу № 908/540/22 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.03.2023 справу № 908/540/22 прийнято суддею Боєвою О.С. до провадження (розгляду), присвоєний номер провадження 32/39/22-9/78/23, розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 19.04.2023. Ухвалою суду від 19.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.06.2023.

25.05.2023 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява складена та підписана адвокатом Надією Сухоруковою, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1119914 від 14.04.2023 (а.с. 84). Ордер містить примітку, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та відповідає загальним вимогам статті 170 ГПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, покладається на позивача та поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч.ч. 2, 3 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ ЕСТЕЙТ у справі № 908/540/22 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва