Ухвала

від 12.06.2023 по справі 927/788/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/788/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД»65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, 12-г, кв. 49 (selkom@ukr.net)до фізичної особи-підприємця Стадольської Лілії Іванівни АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення 4 298 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД» до фізичної особи-підприємця Стадольської Лілії Іванівни про стягнення 4 298,50 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 105 від 24.02.2020.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної та належної оплати поставленого товару.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В позовній заяві позивач, зокрема вказує, що «За весь період співпраці Відповідачем було сплачено 125 194,00 грн (сто двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто чотири гривні 00 коп.) вартості отриманих товарів».

Однак докази, що підтверджують відповідні обставини, позивачем не зазначені і до позовної заяви не додані.

При цьому, за змістом ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД» про стягнення 4 298 грн 50 коп. залишити без руху.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛКОМ ЛТД», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 12.06.2023.

Суддя А.С. Сидоренко