Ухвала

від 12.06.2023 по справі 162/1291/16-ц

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/1291/16-ц

Провадження № 6/162/6/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Савича А.С.,

з участю секретаря Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури про заміну стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду подано вказану заяву, яка обґрунтована тим, що рішенням Любешівського районного суду у справі № 162/1291/16-ц від 23.01.2017 задоволено позов заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури (на той час), поданий в інтересах Залізницької сільської ради Любешівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДП СЛАП «Любешівагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення 9286,68 грн шкоди, завданою порубкою лісу. На виконання даного рішення, Любешівським районним судом 28.02.2017 видано виконавчий лист, який прокуратурою скеровано для примусового виконання до відділу ДВС Любешівського РУЮ. Відділом ДВС 14.03.2017 відкрито виконавче провадження № 53566727 відносно ОСОБА_1 . У подальшому виконавчий лист неодноразово повертався стягувачу у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультативними. Постановою головного державного виконавця Любешівського РВ ДВС ЗМУ МЮ (Львів) від 08.05.2020 відкрито виконавче провадження № 62026960 відносно ОСОБА_1 . На даний час стягувач Залізницька сільська рада припинила своє існування внаслідок її реорганізації шляхом приєднання до Любешівської селищної ради. Рішенням Любешівської селищної ради № 2-1/11 від 30.11.2017 «Про початок реорганізації Березичівської, Бихівської, Бірківської, Великокурінської, Ветлівської, Гірківської, Деревківської, Залаззівської, Залізницької, Зарудчівської, Любешівсько-Волянської, Седлищенської, Судченської, Хоцунської, Цирської сільських рад шляхом приєднання до Любешівської селищної ради» розпочато процедуру реорганізації Залізницької сільської ради шляхом приєднання до Любешівської селищної ради, яка є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Залізницької сільської ради. Любешівська селищна рада з 30.11.2020 є правонаступником Залізницької сільської ради. Камінь-Каширська окружна прокуратура є правонаступником Маневицької місцевої прокуратури. У зв`язку з наведеним, заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано Камінь-Каширською окружною прокуратурою, як заінтересованою особою. Крім того, зазначають, що виконавче провадження відносно ОСОБА_1 відкрито на підставі заяв прокуратури, яка є учасником виконавчого провадження та заінтересованою стороною при виконанні відділом ДВС рішення Любешівського районного суду у справі № 162/1291/16-ц. Посилаючись на викладене, просили замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду у справі № 162/1291/16-ц із Залізницької сільської ради на Любешівську селищну раду.

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури С.В. Романюк подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності представника Камінь-Каширської окружної прокуратури, подану заяву підтримує в повному обсязі (а.с.16).

Представник Любешівської селищної ради Волинської області та боржник ОСОБА_1 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи (а.с.15 ).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом установлено, що рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 23.01.2017 задоволено позов заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури, поданий в інтересах Залізницької сільської ради Любешівського району, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ДП СЛАП «Любешівагроліс» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу (а.с.6-7).

На виконання вказаного рішення судом 28.02.2017 видано виконавчий лист про стягнення з боржника 9286,68 гривень, який скерований до примусового виконання до Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Відділом ДВС 08.05.2020 відкрито виконавче провадження № 62026960 (а.с.8).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 590-р від 13.05.2020затверджено перспективний план формування території громад Волинської області, зокрема значиться Любешівська територіальна громада, до складу якої увійшла Залізницька територіальна громада (сільська рада).

Згідно з абз. 9 п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Рішенням Любешівської селищної ради № 2-1/11 від 30.11.2017 «Про початок реорганізації Березичівської, Бихівської, Бірківської, Великокурінської, Ветлівської, Гірківської, Деревківської, Залаззівської, Залізницької, Зарудчівської, Любешівсько-Волянської, Седлищенської, Судченської, Хоцунської, Цирської сільських рад шляхом приєднання до Любешівської селищної ради» (пункти 17, 18) розпочато процедуру реорганізації Залізницької сільської ради шляхом приєднання до Любешівської селищної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Залізницької сільської ради (а.с.11-13).

Правонаступництво у виконавчому провадженні слід розуміти, як заміну однієї із сторін з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець ( ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та заміну стягувача Залізницької сільської ради на правонаступника- Любешівську селищну раду у справі № 162/1291/16-ц.

Керуючись статтями 260, 247, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення Любешівського районного суду у справі № 162/1291/16-ц із Залізницької сільської ради на Любешівську селищну раду (код ЄДРПОУ 04334092, вул. Незалежності, 53, смт Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44201; одержувач ГУК у Волинській області/смт Любешів/24062100, Казначейство України (ЕАП), р/р UA058999980333129331000003490).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали суду складено 12 червня 2023 року.

Головуючий суддя А.С. Савич