Ухвала
від 12.06.2023 по справі 286/1940/23
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1940/23

У Х В А Л А

12.06.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши позовну заяву Овруцької міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання права власності на землю та витребування із незаконного володіння, третя особа: ТОВ «Бальзак», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за Овруцькою міською радою Житомирської області право власності на земельну ділянку площею 0,4000 га, на якій розташовано приміщення нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Овруцькій міській раді Житомирської області. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1824288400:09:000:0142, площею 1,333 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1741849018242. Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,4000 га шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер 1824288400:09:000:0142, площею 1,333 га., та стягнути з відповідача понесені у справі судові витрати.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху.

За положенням п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За вимогою п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю такого майна.

Однак, подана позовна заява не містить ціни позову, тому позивачу необхідно визначити відповідно до вимог законодавства вартість спірної земельної ділянки, надати докази її вартості та вказати ціну позову.

Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Розміри ставок судового збору визначаються відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У позовній заяві позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, за вимогу майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2684,00грн. і не більше 939400,00грн.

До позовної заяви позивачем долучений документ про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Отже, позивачу необхідно визначитися із ціною позову, зазначив її у позовній заяві, доплатити різницю судового збору та надати суду відповідний документ.

Крім того позивачем заявлено вимогу про витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4000 га шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер 1824288400:09:000:0142, площею 1,333 га. Позивачу необхідно конкретизувати та чітко сформулювати позовну вимогу в частині «…шляхом поділу земельної ділянки…», а саме яким чином суд повинен провести поділ вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Овруцької міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про визнання права власності на землю та витребування із незаконного володіння, третя особа: ТОВ «Бальзак» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Білоусенко

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111461085
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —286/1940/23

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Білоусенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні