Ухвала

від 12.06.2023 по справі 372/2292/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2292/23

Провадження №2-965/23

У Х В А Л А

12 червня 2023 року Суддя Обухівськогорайонного судуКиївської областіПроць Т.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

25 травня 2023 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху, оскільки ініціатором позову заявлені вимоги, як майнового так і не майнового характеру, а квитанцію про сплату судового збору подано на суму 1073,60 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. Крім того, не зазначено ціну позову.

08 червня 2023 року до суду надійшла від представника позивача ОСОБА_3 заява в порядку усунення недоліків, з поданням уточненного позову з визначенням ціни позову у розмірі 844271, 65 грн. та подано лише дві квитанції про оплату судового збору: №211241018 від 08.06.2023 року в розмірі 1073, 60 грн. та №211241188 від 08.06.2023 року в розмірі 1073, 60 грн.

Тобто вимоги ухвали від 25 травня 2023 року в повній мірі позивачем не виконано, з врахуванням ціни позову судовий збір за подання вимоги майнового характеру не сплачено в повній мірі.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову позивачем не дотримано.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві, оскільки недоліки, що були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані.

Керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Проць