Ухвала

від 09.06.2023 по справі 461/4659/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4659/23

Провадження № 1-кс/461/3126/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м.Львів

Слідчий суддяГалицького районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши погодженез прокуроромклопотання старшогослідчого вОВС Iвiддiленняслідчого вiддiлуУправління СБУкраїни уЛьвівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за № 22023140000000120вiд20.04.2023за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло відповіднеклопотання слідчого,в якомузазначено,що згідно матеріалівдосудового розслідування,громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи натериторії тимчасовоокупованого зсрф смт.Новопсков Старобільськогорайону Луганської області,з 01.03.2023здiйснюєгосподарську діяльністьу взаємодіїз державою-агресором,будучи призначенимна посадукерівника муніципальногоунітарного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по т.з.ЛНР. За наявнимиданими ОСОБА_4 у взаємодієюз державою-агресором,незаконними органами влади,створеними натимчасово окупованійтериторії Луганськоїобласті,здійснює господарську діяльністьяк керівниквищевказаного підприємства,а самеукладає відйого iменi контракти,здійснює сплатуплатежів,у вiдповiдностiдо вимогокупаційної влади. Під часпроведення оглядуелектронної ІНФОРМАЦІЯ_3 соціальної мережі"Одноклассники"під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_4 "від ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено публікацію від 16.03.2023. на якійнаявне фотозображення,де ОСОБА_5 вручає грамотуголова адміністрації Новопсковського районутерористичної організації« ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_6 з нагодидня працівників сферипобутового обслуговуваннянаселення тaжитлово-комунального господарства. Крiмтого,вище вказаногофотозображення опублікованийтекст такогозмісту:«В Новопсковском районелнр рфвосстановливается системажилищно-коммунальногохозяйства-основаблагополучия икомфорта людей,качество нашейповседневной жизни.Мы благодарны всем,кто работаетв сферебытовых услуги жилищно-коммунальногохозяйства,трудится на совесть,дорожит довериемжителей нашегорайона.Впереди ещемного работы,сложной и ответственной,где лишьсовместными усилиями,при повышеннойсознательности и ответственности,можно получитьдостойные результаты.16марта,накануне празднования Дня работниковсферы бытовогообслуживания населенияи жилищно-коммунального хозяйства.Министерство строительстваи жилищно-коммунальногохозяйства луганской народной республикиотметило Почетнымиграмотами Завгороднего ОСОБА_7 исполняющего обязанностидиректора,главного инженерамуниципиального унітарного предприятия « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,и ОСОБА_8 заместителя Главы Администрации Новопсковскогорайона лнр:за добросовестныйтруд,личный вкладв обеспечение стабильнойработы отраслии всвязи спрофессиональным празником.» Аналогічна публiкацiяіз вищевказанимзображенням татекстовим дописомрозміщена на ІНФОРМАЦІЯ_8 в соціальнімережі «ВКонтакте»під ніком« ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ,за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 _457241842%2Fwall-212621142_1592,а також на електроннійсторінці соціальноїмережі «Telegram»під ніком« ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ,за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , що зафіксовано протоколами оглядів від 25.04.2023 та26.04.2023.

З оглядуна вищенаведене,слідчий вклопотанні зазначає,що воргану досудовогорозслідування єпідстави стверджувати,що в ІНФОРМАЦІЯ_13 перебувають документиз наявнимифотозображеннями громадянина Украйни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в тому числі заява-анкета, а також облікова картка особи та/чи облiкова картка на особу ОСОБА_5 .

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючи,що ІНФОРМАЦІЯ_13 , що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,володiєiнформацiєю,що може бути доказому даномукримінальному провадженнi,з метоювстановлення законностiта достовірності відомостей, слідчий просить клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 08.06.2023 року.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

20.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023140000000120 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Нададуть можливість провести портретну експертизу для підтвердження на фотознімках, які досліджуються у рамках кримінального провадження, наявності саме ОСОБА_5 , а не іншої особи.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю,може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтованета підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшогослідчого вОВС Iвiддiленняслідчого вiддiлуУправління СБУкраїни уЛьвівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні за № 22023140000000120вiд20.04.2023за ознакамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому вОВС Iвiддiленняслідчого вiддiлуУправління СБУкраїни уЛьвівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №22023140000000120 дозвіл натимчасовий доступдо речей і документів, а саме до документів (зможливістю ознайомлення,копіювання тавилученнякопій),у якихнаявні фотозображення громадянинаУкраїни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 ,в томучислі заяви-анкети,а такожоблікової карткиособи та/чиоблікової карткина особу(в паперовому та електронному вигляді) на ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09.08.2023 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль завиконанням ухвалипокласти на старшого слідчогов ОВСIвiддiленняслідчого вiддiлуУправління СБУкраїни уЛьвівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1