Ухвала

від 09.06.2023 по справі 462/6963/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6963/22

УХВАЛА

09 червня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

28 грудня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/6963/22 за заявою ТОВ «УК «НОВА ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 16439 грн. 37 коп.

08 червня 2023 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу та заяву про поновлення пропущеного строку, оскільки судовий наказ вона не отримувала та не мала можливості подати заяву про скасування судового наказу у строки передбачені ст.170 ЦПК України. Про існування судового наказу вона дізналася 08 травня 2023 року, оскільки отримала повідомлення про блокування її карткового рахунку. Окрім цього, зазначила, що вимоги заявника є необгрунтованими та безпідстаними за неналежно надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/6963/22, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимогст. 170 ЦПК України, судовий наказ виданий Залізничним районним судом м. Львова 28 грудня 2022 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2022 року № 462/6963/22 за заявою ТОВ «УК «НОВА ОСЕЛЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги у розмірі 16439 грн. 37 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.