ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.09.10р. Справа № 31/230-10
За позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м.Луганськ
до відповідача Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2, с.Гончарівка Дні пропетровської області
про стягнення 5 260,0 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, дов. від 12.08.10 р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з поз овом до суду та просить стягн ути з Відповідача на свою кор исть суму заборгованості у р озмірі 5 260, 0 грн.
Позовні вимоги вмотивова но порушенням відповідачем зобов'язань щодо сплати за п оставлений товар.
Відповідач до судово го засідання не з' явився, ві дзив та витребувані судом до кументи не надав. Господарсь кий суд вважає за можливе роз глянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК У країни), оскільки відповідач був належним чином повідомл ений про час та місце судовог о засідання.
В судовому засіданні 0 7.09.2010 р. було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.
Вивчивши матеріали сп рави, вислухавши пояснення п редставника позивача, госпо дарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2008 року пози вачем був переданий відповід ачу товар (автошини) на загаль ну суму 10 800,00 грн. Відповідний д оговір на придбання товару м іж сторонами не укладався.
Згідно ст. 11 Цивільног о кодексу України цивільні п рава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені акт ами цивільного законодавств а, а також із дій, що не передба чені цими актами, але за анало гією породжують цивільні пра ва та обов'язки.
За приписом ст. 509 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння виникають із підстав вст ановлених ст. 11 цього кодексу.
За ч. 1 ст.205 Цивільного кодекс у України може вчинятися усн о або в письмовій формі. Сторо ни мають право обирати форму правочину, якщо інше не встан овлено законом.
Позивачем на підстав і видаткової накладної № ВК-0 308 від 07.04.08 р. заявлено до стягне ння суму залишку заборгован ості у розмірі 5 260,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.193 ГК У країни суб"єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов"язн ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов"язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідачем не нада но доказів повної сплати вар тості поставленого товару у заявленому до стягнення розм ірі, чим порушено приписи ст. 1 93 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК Україн и щодо виконання зобов' язан ня належним чином відповідно до умов договору, вимог зако ну, з огляду на що, суд вбачає п ідстави для задоволення позо вних вимог та стягнення 5 260,00 гр н.
Судові витрати по справ і на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідач а, оскільки позов задоволено .
На підставі наведеног о, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР _1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) 5260,00 грн. боргу; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єремен ко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2010 |
Номер документу | 11146613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні