Ухвала
від 12.06.2023 по справі 373/2087/22
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2087/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Переяслав кримінальне провадження № 12022111240000191 від 10.07.2022 щодо ОСОБА_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2023 до обвинуваченого застосовано привід.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання не з`явився; ухвала суду про привід невиконана.

Прокурор в судовому засіданні у зв`язку з відсутністю обвинуваченого просила відкласти судовий розгляд та застосувати до ОСОБА_4 привід повторно.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, враховуючи положення ст.323 КПК України, дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та застосувати щодо обвинуваченого примусовий привід повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привідобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 02.08.2023 о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, надати суду пояснення причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111470675
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —373/2087/22

Вирок від 17.08.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 19.12.2022

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні