Ухвала

від 13.06.2023 по справі 490/4843/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/4843/23

н\п 1-кс/490/4984/2023

13.06.2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4843/23

У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

13 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000095 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000095 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянка України, ОСОБА_6 добровільно звернулась до так званого «Главы ВГА Белозерской поселковой территориальной громады Херсонского района Херсонской области», а саме ОСОБА_7 із відповідною заявою, виконаною власноручно та особисто підписаною. В подальшому, ОСОБА_6 призначено на посаду директора «ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа». Так, ОСОБА_6 погодилася із вищевказаним рішенням окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно обійняла вищевказану посаду та ознайомилася шляхом підписання відповідного рішення. Починаючи з липня 2022 року (більш точний час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 підтримала та реалізовувала рішення окупаційної адміністрації держави-агресора від 15.07.2022 № 230-р «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области», на підставі якого створено окупаційний заклад освіти - «ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа», шляхом виконання своїх повноважень у якості директора вищевказаного окупаційного закладу освіти.Окрім того, з метою реалізації рішення окупаційної адміністрації держави-агресора, а саме п. 31 наказу № 230-р від 15.07.2022 «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области», щодо інвентаризації майна, яке знаходиться на балансі закладу сфери освіти і науки, з метою постановки його на облік «Фонда имущества Херсонськой области» ОСОБА_6 обіймаючи посаду директора склала за власним підписом дві довідки від 31.08.2022 та 01.09.2022, до «Централизованой бухгалтерии Управления образования» щодо площі земельної ділянки навчального закладу, приміщень, кількості працівників та комп`ютерної техніки. Також, на виконання розпорядження так званої «ВГА Белозерской поселковой территориальной громады Херсонского района Херсонской области» № 14 від 22.08.2022 «О приемке государственных бюджетных учреждений к новому 2022-2023 учебному году», підготувала, та підписала у складі комісії акт перевірки «очолюваного» останньою окупаційного закладу освіти до 2022-2023 навчального року. З цією метою, у серпні 2022 року (більш точної дати органом досудового розслідування на даний час не встановлено) ОСОБА_6 провела збори колективу Білозерського ліцею № 3 Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області, в ході якого довела останнім про створення «ВГА Херсонской области» «ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа», який вона очолила, а також поставленні перед нею завдання, зокрема щодо організації прийому на роботу педагогів та технічних працівників. Далі, у серпні 2022 продовжуючи вчинення незаконних дій на користь держави-агресора ОСОБА_6 , організувала розміщення підручників видавництва «Москва «Просвещение»», завезених з території РФ в очоленому нею закладі освіти для подальшого використання під час освітнього процесу за стандартами освіти РФ. Крім того, ОСОБА_6 використовуючи повноваження «директора ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа», у приміщенні так званого закладу розташованого за адресою: Херсонська область, Херсонський район, смт. Білозерка, вул. Свободи, 217, надала вказівку підпорядкованим їй працівникам прибрати українську символіку та організувала розміщення у приміщені закладу освіти символіки держави-агресора, а саме прапора триколор РФ, а також при вході в будівлю було закріплено вивіску з назвою окупаційного закладу освіти: «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ «БЕЛОЗЕРСКАЯ ШКОЛА №1 БЕЛОЗЕРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА». Також, ОСОБА_6 , забезпечила прийняття на роботу у створений окупаційною адміністрацією заклад освіти педагогів та технічних працівників, про що видала відповідні накази «О назначении…», а також забезпечувала проходження останніми медичного огляду, згідно підписаного нею «ПРИКАЗУ о прохождении медосмотра работниками ГБОУ «Белозерская школа №1». Крім того, ОСОБА_6 у період з 31.08.2022 по 03.10.2022 (більш точний час органом досудового розслідування не встановлений) забезпечила прийняття на навчання до очолюваного нею закладу дітей шкільного віку та розподілу їх за навчальними класами, а також організувала освітній процес за стандартами освіти держави-агресора РФ. ОСОБА_6 забезпечувала вивезення учнів до тимчасово окупованої території України АР Крим «на оздоровление» видаючи відповідні «приказы» та формуючи супровідну документацію, крім того формувала списки вчителів для підвищення їх кваліфікації в Криму за російським законодавством, а також змушувала останніх вступати в профспілку вчителів рф. Також, ОСОБА_6 забезпечила виплату заробітної плати працівникам очолюваного нею навчального закладу в грошових одиницях РФ (рублях). Крім того, ОСОБА_6 у період з 19 липня по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на посаді «директора ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа», які зокрема спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в очоленому нею закладі освіти та підпорядкуванні його окупаційній адміністрації держави-агресора. ОСОБА_6 , вчинила дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в очоленому нею закладі та підпорядкуванні його окупаційній адміністрації держави-агресора, зокрема добровільно забезпечила розміщення у приміщенні закладу освіти символіки держави-агресора, а саме прапорів триколор РФ, на вході до навчального закладу було закріплено вивіску з назвою окупаційного закладу освіти: «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ «БЕЛОЗЕРСКАЯ ШКОЛА №1 БЕЛОЗЕРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА»; організувала розміщення підручників видавництва «Москва «Просвещения» завезених з території рф, а також зошитів виробництва рф, портретів російських письменників, «подарункових наборів першокласника» та інших предметів призначених для використання під час навчання учнів за російською програмою; визначала вчителів, які мали викладати відповідно до розроблених на російській мові «Планов уроков»; забезпечила ведення навчального процесу та документообігу виключно на російській мові, отримала від окупаційної влади: «Акт проверки готовности общеобразовательных организаций (школ) осуществляющей образовательную деятельность, к новому 2022-2023 учебному году» составленный 25 августа 2022 года» та «Паспорт готовности общеобразовательных учреждений к новому учебному году 2022-2023», а також затвердила «Годовой календарный график на 2022-2023 учебный год».

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000095 від 20.02.2023, слідчий зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що 18.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останньої від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваної ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваної.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000095 від 20.02.2023.

В межах вказаного кримінального провадження 18.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2023;протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_8 від 23.02.2023, згідно якого свідок впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу, яка очолила окупаційний заклад освіти ГБОУ Херсонской области «Белозерская школа № 1 имени А.Я. Печерского Белозерского муниципального округа»;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_9 від 23.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.02.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_10 від 27.02.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.03.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_11 від 01.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 06.03.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_13 від 03.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 05.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_14 від 05.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 10.05.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_16 від 10.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 19.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_17 від 19.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 19.04.2023; протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам за участю свідка ОСОБА_18 від 19.04.2023; протоколом огляду від 21.02.2023 відеозапису, який 07.09.2022 розміщений у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом огляду від 21.02.2023 сайту «Федеральной налоговой службы рф»; протоколом огляду від 31.03.2023; протоколом огляду від 06.04.2023 мобільного телефону добровільно наданого свідком ОСОБА_14 ; протоколом огляду від 11.04.2023 документації, вилученої в ході огляду у приміщенні Білозерського ліцею № 3 Білозерської селищної ради за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Свободи, 217; протоколом огляду від 13.04.2023 приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Станіславське шосе, 29/41; протоколом огляду від 13.04.2023 документу з рукописним текстом «Заявление» підписаний ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 24.04.2023 документів добровільно наданих свідком ОСОБА_18 ; висновком експерта від 24.04.2023 № СЕ-19/115-23/5457-ПЧ Миколаївського НДЕКЦ МВС України; речовими доказами у провадженні (вилученими в ході проведення вищевказаних оглядів) та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваної ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. У зв`язку із чим останній, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваної, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явилася і про причини своєї неявки не повідомила. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваній.

Оскільки підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 26.05.2023 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023230000000095 від 20.02.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.111-1 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1