Ухвала

від 13.06.2023 по справі 650/245/22

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/245/22

провадження № 2/650/10/23

УХВАЛА

про залишення позову без руху

13 червня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Калинівської (Калінінська) селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом датованим 23.02.2022 року в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право на земельну ділянку розташованої на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександріського району Херсонської області, що належить спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був включений до списку працівників культури, освіти, охорони здоров`я та пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай) за № 137 згідно проекту землеустрою щодо приватизації та поділу на земельні частки (паї) земель ВАТ «Ізумруд» Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України про що свідчить таке.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, (про, що складено відповідний акт) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із наведеного слідує, що позивачу слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи, сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн. та подати суду відповідну квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на те, що позивачем не додержано вимог щодо оформлення позову, визначені недоліки є суттєвими і такими, що можуть вплинути на якість розгляду справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для приведення позову у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_2 до Калинівської (Калінінська) селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора