Рішення
від 12.06.2023 по справі 559/1256/23
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1256/23

Провадження № 2/559/374/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті були: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 , разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її дядько по батьковій лінії ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті бабусі. 12.09.2018 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №167/2018 після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка, як єдиний спадкоємець за законом після смерті дядька ОСОБА_4 , своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса, на підставі якої 06.05.2021 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу 73/2021 після смерті ОСОБА_4 та 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав батькові померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також 06 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1507 га, сіножаті за кадастровим номером 5621686000:11:018:0345, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. До маси спадкового майна, крім вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки, увійшла земельна ділянка площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка обліковується за ОСОБА_2 згідно сертифіката серії РВ №0039790 реєстраційний №11790 від 25.11.1996, що розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить довідка ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 2408/417-23-0.60.3 від 03.04.2023. Однак, зазначений сертифікат втрачено. Нотаріус відмовив у оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому змушена звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.05.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 26).

Позивачка просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с. 2).

Представник відповідача Тараканівської сільської ради подав заяву, згідно якої позов визнають, просять розглянути справу без їх участі (а.с.64).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - дід позивачки ОСОБА_1 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується сукупністю доказів: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивача та її батька ОСОБА_5 , копією паспорту позивача та свідоцтва про шлюб (а.с. 4,6,10,11,12).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 були: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які постійно проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем, про що зазначено у довідці Тараканівської сільської ради №161 від 19.04.2023 (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно довідки Тараканівської сільської ради №160 від 19.04.2023, на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після її смерті та 12.09.2018 Другою Дубенською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №167/2018 після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53267760 від 12.09.2018 (а.с.8, 13,20, 41-63).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно довідки Тараканівської сільської ради №159 від 19.04.2023, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) він постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою один (а.с.19).

ОСОБА_5 - батько позивачки та брат ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7).

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за законом після смерті дядька ОСОБА_4 , своєчасно прийняла спадщину, шляхом подання заяви до нотаріуса, на підставі якої 06.05.2021 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. було заведено спадкову справу 73/2021 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав батькові померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також 06 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,1507 га, сіножаті за кадастровим номером 5621686000:11:018:0345, яка передана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.14,15,16,17,18).

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка обліковується за ОСОБА_2 згідно сертифіката серії РВ №0039790 реєстраційний №11790 від 25.11.1996, що розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить довідка ГУ Держгеокадастру у Рівненській області (а.с.22).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 23).

IV. Норми права, які застосував суд.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У п.п.4.15 п.4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна покійного дядька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після своїх покійних батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 належним чином та в установлений строк прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого дядька ОСОБА_4 . За життя покійному діду позивачки ОСОБА_2 , та відповідно батьку спадкодавця ОСОБА_4 , належав сертифікат на земельну ділянку, який втрачено. Обставин, які б свідчили, що спадкодавець ОСОБА_4 неправомірно набув права власності на спадкове майно, в тому числі і сертифікат серії РВ №0039790, судом не встановлено. Таким чином, суд вирішив задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Тараканівської (колишня Птицька) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0039790 реєстраційний №11790 від 25.11.1996, виданого ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 .

Відповідач: Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул.Львівська, 117, с.Тараканів Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04385403, електронна пошта: tarakaniv.sil.rada@ukr.net.

Суддя О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111479965
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —559/1256/23

Рішення від 12.06.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні