Постанова

від 06.07.2010 по справі 4-583/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Днепропетровск «06» июля 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Днепропетровска Казак С.Ю., рассмотрев ходатайство ст. следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Федоряк С.В. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по уголовному делу № 65101450, -

УСТАНОВИЛ:

23.03.2010 года примерно в 01-00 часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь возле д.2, расположенного на пл. Петровского в г. Днепропетровске, совершая преступление повторно, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее гр-ну ОСОБА_3, чем причинил последнему ущерб на общую суму 1150 грн.

01.04.2010 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 65101450, по факту открытого похищения чужого имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_3, по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины.

В ходе досудебного следствия за совершение указанного преступления был установлен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

09.04.2010 года в ходе проведения досудебного следствия преступные действия подозреваемого ОСОБА_2 переквалифицированы с ч.1 ст.186 УК Украины на ч.2 ст.186 УК Украины.

13.04.2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

08.04.2010 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.115 УПК Украины был задержан:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Днепропетровска, украинец, гражданство: Украины, образование неполное среднее, женат (имеет малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.), не работает, прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1 ранее неоднократно судим, последний раз 29.04.2009 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.186 ч.1 УК Украины к 2-м годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года;

которому 09.04.2010 года судом Кировского района г. Днепропетровска продлен срок задержания до 16.04.2010 года.

16.04.2010 года судом Кировского района г. Днепропетровска обвиняемому ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины ОСОБА_2 - НЕ ПРИЗНАЛ, мотивируя тем, что не совершал данного преступления. На основании ст.63 Конституции Украины обвиняемый ОСОБА_2 отказался от дачи каких-либо показаний, так как считает, что в этом нет необходимости.

Однако виновность обвиняемого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Ё показаниями потерпевшего ОСОБА_3;

Ё протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2;

Ё протоколом осмотра ломбардной книги фирмы «Яхонт», где под залог был сдан мобильный телефон «Сон Эриксон W350i», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3 и копиями документов: договор финансового кредита и залога имущества № 0001435 от 22.03.2010 года и страницы №85 ломбардной книги фирмы «Яхонт»;

Ё протоколом осмотра места происшествия участок местности на пл. Петровского, д.2 в г. Днепропетровске, фото-таблицей к нему;

Ё показаниями свидетеля ОСОБА_6;

Ё показаниями свидетеля ОСОБА_7;

Ё показаниями свидетеля ОСОБА_8

и другими материалами уголовного дела.

03.06.2010 года прокурором Кировского района г. Днепропетровска срок досудебного следствия по уголовному делу № 65101450 продлен до трех месяцев, то есть до 08.07.2010 года.

03.06.2010 года судом Кировского района г. Днепропетровска по данному уголовному делу продлен срок содержания под стражей до 08.07.2010 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 и срок досудебного следствия истекает 08.07.2010 г., однако окончить расследование по делу в установленный срок не представляется возможным в связи с тем, что по данному уголовному делу необходимо выполнить:

1. Истребовать заключения судебно-медицинской экспертизы на потерпевшего ОСОБА_3

2. Ознакомить ОСОБА_2 с заключением судебно-медицинской экспертизы;

3. Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с участием потерпевшего ОСОБА_3;

4. Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_2;

5. Принять решение в отношении ОСОБА_7 по факту грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, по признакам ст.296 ч.1 УК Украины;

10. Принять решение в отношении ОСОБА_6 и ОСОБА_7 по факту заранее не обещанного приобретения или получения либо сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем;

11. Предъявить ОСОБА_2 обвинение в окончательной редакции;

12. Выполнить требования ст.217 УПК Украины;

16. Выполнить требования ст.218 УПК Украины;

17. Составить обвинительное заключение по данному уголовному делу.

На выполнение указанного объема работ потребуется срок не менее одного месяца.

Изучив материалы уголовного дела, личность обвиняемого, основания, изложенные в представление следователя, суд приходит к выводу, что изменять меру пресечения ОСОБА_2 нецелесообразно, т.к. последний совершил тяжкое преступление, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом изложенного, а также объема следственных действий, которые необходимо провести, руководствуясь ст.ст.156,165-3 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство ст. следователя СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Федоряк С.В.

Продлить срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - до четырех месяцев - до 08.08.2010 года.

Судья Кировского районного

суда города Днепропетровска С.Ю.Казак