Ухвала

від 01.06.2023 по справі 911/1060/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 911/1060/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Олексійченка Олександра Олександровича

( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський"

(04201, місто Київ, вул. Кульженків Сім`ї, будинок 35, код 42655351)

про стягнення 1 551 663,88 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники сторін:

від позивача Шевченко В.І.

від відповідача Бахмацький К.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва 27.04.2023 надійшла ухвала Господарського суду Київської області від 14.04.2023 про передачу позовної заяви на розгляд іншому суду разом з позовною заявою Фізичної особи-підприємця Олексійченка Олександра Олександровича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський" (далі - відповідач) про стягнення 1 551 663,88 грн (1 492 348,79 грн основного боргу та 59 285,09 грн пені).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 42-16062020 від 16.06.2020 в частині оплати виконаних робіт у встановлений договором строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 матеріали позовної заяви № 911/1060/23 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2019 прийнято позовну заяву у справі № 911/1060/23 до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.06.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

17.05.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останнім заперечуються заявлені позивачем вимоги.

30.05.2023 відповідачем подано клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи.

У підготовчому судовому засіданні 01.06.2023 представником позивача та представником відповідача подані заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі, до яких долучено примірники мирової угоди від 01.06.2023.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні 01.06.2023 представником позивача подано клопотання про повернення йому з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання даного позову, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Представники сторін у підготовчому засіданні 01.06.2023 підтримали їхні заяви про затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду від 01.06.2023 та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторонам надано право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами. Зокрема, зі сторони позивача угоду підписав представник позивача адвокат Шевченко О.О., зі сторони відповідача - директор товариства відповідача Алажлан Абдулмохсен Абдулазіз А.

Як вбачається з ордеру серії АА № 1293430 від 21.04.2023, повноваження представника позивача Шевченка О.О. не обмежуються.

Крім того, судом враховано, що заява про укладення мирової угоди підписана безпосередньо позивачем у даній справі ФОП Олексійченком Олександром Олександровичем, що підтверджує обізнаність останнього про укладення такої мирової угоди.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 01.06.2023, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи викладені в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вказано вище, 01.06.2023 позивачем подано клопотання про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору.

Як встановлено судом, у п. 8 мирової угоди сторонами погоджено, що всі судові витрати у справі № 911/1060/23 (судовий збір витрати на правничу допомогу) покладаються на ФОП Олексійченка О.О.

Проте, вказане не змінює того, що згідно з нормами законодавства у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі суд першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжної інструкції № 12 від 04.04.2023, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 23 312,88 грн.

Враховуючи викладене, та зважаючи на укладення між сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, суд вважає клопотання позивача про повернення йому 50% судового збору в розмірі 11 656,44 грн (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 44 коп.) обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особю-підприємцем Олексійченком Олександром Олександровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський" у справі № 911/1060/23, у наступній редакції:

«Мирова угода

у справі № 910/1060/23

м.Київ 01 червня 2023 року

Сторони у справі № 911/1060/23 про стягнення 1 551 633,88 грн. за Договором підряду № 42-16062020 від 16.06.2020 р., що розглядається Господарським судом міста Києва, Фізична особа-підприємець Олексійченко Олександр Олександрович (надалі - Позивач) в особі представника - адвоката Шевченка Валерія Івановича, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний комплекс «Петропавлівський» (надалі - Відповідач), в особі директора Алажлан Абдулмохсен Абдулазіз А, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст.ст. 42, 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок, Сторони домовилися укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились припинити дію укладеного між Сторонами Договору № 42-16062020 на виконання підрядних робіт від 16.06.2020 (надалі - «Договір») з моменту підписання цієї Угоди.

2. Сторони визнають, що за Договором № 42-160062020 від 16.06.2020 підрядником ФОП Олексійченко О.О. на об`єкті замовника ТОВ «Навчальний комплекс «Петропавлівський» за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Миру, 5 (1-3 поверхи) виконані будівельно-ремонтні та оздоблювальні роботи, які частково оплачені ТОВ «Навчальний комплекс «Петропавлівський» на суму 2 247 722,84 грн.

3. У зв`язку з наявністю заборгованості по оплаті частини підрядних робіт за Договором № 42-160062020 від 16.06.2020, за погодженням Сторін розмір заборгованості ТОВ «Навчальний комплекс «Петропавлівський» перед ФОГІ Олексійченко О.О. за виконані будівельно-ремонтні та оздоблювальні роботи станом на дату підписання цієї Угоди визначається Сторонами в розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) грн. 00 коп.

4. За цією мировою угодою Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму боргу в розмірі 800 000,00 грн. (вісімсот тисяч гривень) шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851) у строк до 20 червня 2023 року.

5. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. ТОВ «Навчальний комплекс «Петропавлівський» має право достроково погасити заборгованість в будь-якому розмірі.

6. В разі належного виконання Відповідачем умов цієї Угоди, жодні додаткові платежі, окрім визначених цією Угодою, в тому числі інфляційні збитки, відсотки, пеня згідно умов Договору, не нараховуються та оплаті не підлягають.

7. Сторони визнають, що будівельно-ремонтні та оздоблювальні роботи, які виконані підрядником ФОГІ Олексійченко О.О. на об`єкті за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Миру, 5, прийняті замовником ТОВ «Навчальний комплекс «Петропавлівський» і сторони не мають і не матимуть одна до одної будь-яких претензій чи вимог по цих роботах та їх оплаті після виконання цієї Угоди.

8. Всі судові витрати у справі № 911/1060/23 (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу) покладаються на ФОП Олексійченка О.О.

9. Сторони усвідомлюють, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. В разі неналежного виконання чи порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди для стягнення заборгованості, що залишилась не сплаченою на день пред`явлення виконавчого документу до виконання.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва у справі № 911/1060/23 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

11. Підписуючи мирову угоду Позивач і Відповідач заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

12. Сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм повністю зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін

ПОЗИВАЧ

ФОП Олексійченко Олександр Олександрович

Адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Телефон 0630552505,

від імені якого діє представник адвокат Шевченко В.І. (підпис/печатка)

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Навчальний комплекс «Петропавлівський»

Адреса місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, 35;

Код ЄДРПОУ: 42655351

Тел. 0675763554

Директор Алалжан Абдулмохсен Абдулазіз А (підпис/печатка)»

2. Провадження у справі № 911/1060/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 01.06.2023 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 01.06.2026.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Олексійченко Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний комплекс «Петропавлівський» (04201, місто Київ, вул. Кульженків Сім`ї, будинок 35, код 42655351).

6. Повернути Фізичній особі-підприємцю Олексійченку Олександру Олександровичу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 11 656,44 грн (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн 44 коп.) судового збору, сплаченого на підставі платіжного платіжної інструкції № 12 від 04.04.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 911/1060/23.

Повний текст ухвали складено 13.06.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова