Ухвала
від 08.06.2023 по справі 910/10340/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2023 р. Справа № 910/10340/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф.", 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Навроцького, будинок 33

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс", 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Миру, будинок 23А, офіс 115

про стягнення 1 745 628,36 грн за договором № 01/08/21 про оренду опалубки від 01.08.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Правдюк В.М. (посв. № 5821/10 від 07.10.2026, дов. б/н від 03.11.2022).

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс" про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 1 745 628,36 грн за Договором оренди опалубки № 01/08/21 від 01.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2023 призначено підготовче засідання на 08.06.2023.

Ухвалою суду від 10.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишено без задоволення.

В підготовче засідання 08.06.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." не з`явився, 23.05.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

10 травня 2023 року до Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява б/н від 09.03.2023 (вх. № суду 9113/23) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду від 09.03.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 08.06.2023 подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 09.03.2023, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонами подано на затвердження суду мирову угоду наступного змісту:

"1. За домовленістю Сторін розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату підписання цієї угоди погоджено в розмірі 606 840 (шістсот шість тисяч вісімсот сорок) грн. 84 коп.

2. Сторони домовились, що Відповідач зобов`язаний сплатити заборгованість в розмірі 606 840 (шістсот шість тисяч вісімсот сорок) грн. 84 коп., шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ АК "Банк Львів", МФО 325268) в наступному порядку:

- до 15 березня 2023 року сплатити 202 280 (двісті дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 28 коп.;

- до 15 квітня 2023 року сплатити наступні 202 280 (двісті дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 28 коп;

- до 15 травня 2023 року сплатити наступні 202 280 (двісті дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 28 коп.

3. В разі належного виконання умов цієї Угоди Відповідачем жодних додаткових платежів окрім визначених цією угодою згідно умов Договору оплаті не підлягають.

4. Судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 26 184 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 44 коп., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) 00 коп. Відповідач зобов`язаний до 15 березня 2023 року сплатити Позивачу шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 в ПАТ АК "Банк Львів", МФО 325268).".

Як вбачається із вищевказаного змісту мирової угоди, остання містить положення, які вступають в силу лише за певних умов, настання яких зумовлює відмову стягувача від стягнення додаткових платежів, складові яких неможливо встановити, оскільки сума зазначена в мировій угоді менша ніж сума вимог заявлена позивачем у справі № 910/10340/22.

Згідно частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті четвертої Закону України "Про виконавче провадження" (вимоги до виконавчого документа) у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Пунктом 1 частиною першою статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвала (в тому числі про затвердження мирової угоди) є одним з видів судового рішення.

В силу пункту 4 частини п`ятої статті 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначаються, крім іншого, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог, який не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що він викладений у незрозумілий спосіб, оскільки, увипадку пред`явлення мирової угоди до примусового виконання, не зрозуміло яка саме сума підлягає стягненню виконавцем.

Таким чином у затвердження мирової угоди слід відмовити.

Відповідно до пунку п`ятого статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статями 182, 183, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в затвердженні мирової угоди від 09.03.2023 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." та Товариством з обмеженою відповідальністю "Делікс плюс" по справі № 910/10340/22.

2. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2023 о 15:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2023
Оприлюднено14.06.2023
Номер документу111483577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/10340/22

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні