Рішення

від 08.06.2023 по справі 914/1274/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 Справа № 914/1274/23

За позовом: Приватного підприємства «Центр безпеки бізнесу» (79068, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 3, кв.82; ідент.код 33618403)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник» (81092, Львівська обл., Яворіський р-н, с.Бірки, вул.Окружна, 1; ідент.код 40247315)

про: стягнення боргу в сумі 184 480,66 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Сьома І.Б. - Ордер ВС №1199947 від 19.04.2023;

Відповідача: Древняк Л.Т. - паспорт НОМЕР_1 від 05.09.1996.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Приватним підприємством «Центр безпеки бізнесу» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник» боргу в сумі 184 480,66 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), передбачено умовами Договору №03/10-2022/М від 03.10.2022.

Відповідачем подано Відзив, у якому:

- зазначено про визнання позову;

- заявлено Клопотання про відстрочення виконання рішення до 30.06.2023, оскільки Міністерство оборони України на даний час ще не виконало свого грошового зобов`язання, яке виникло у зв`язку з виконанням робіт на об`єкті.

Також Відповідачем подано два Клопотання із певними доказами стосовно господарської діяльності Товариства «Галицький Будівельник».

Представник Відповідача зазначив, що Товариство «Галицький Будівельник» очікує виконання Міністерством оборони України грошового зобов`язання, яке виникло у зв`язку з виконанням будівельних робіт на об`єкті, що надало б можливість виконати свої зобов`язання перед Позивачем до 30.06.2023.

Представник Позивача зазначив про відсутність підстав для відстрочення виконання рішення Суду, так як Відповідач не довів допустимими доказами наявність у нього скрутного фінансового стану, який би перешкоджав виконанню грошового зобов`язання.

Позивачем заявлено Клопотання про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

У судовому засіданні 23.05.2023 (призначеному Судом у попередньому складі) оголошувалась перерва до 08.06.23.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

03.10.2023 Сторонами укладено Договір №03/10-2022/М, згідно з умовами якого Позивачем, у листопаді-грудні місяцях 2022 року, виконано обумовлені підрядні будівельні роботи (на визначеному об`єкті: «будівництво гуртожитку у Військовому містечку № 53 м.Яворова») загальною вартістю 222 550,24 грн, що підтверджується двосторонніми Актами надання послуг (від 02.11.22 на суму 78069,58 грн, від 01.12.22 на суму 83 737,24 грн, від 19.12.22 на суму 60743,42 грн).

02.01.2023 Відповідачем сплачено Позивачу частину вартості робіт у сумі 38069,58 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією № 199.

Оскільки умовами Договору не визначено строк оплати (Відповідачем) вартості робіт, Позивачем, згідно з нормою ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, пред`явлено Відповідачу Вимогу від 27.03.2023 про сплату коштів у сумі 184 480,66 грн у 7-денний строк, яку отримано Товариством «Галицький Будівельник» 30.03.2023.

Відповідачем зазначені кошти - не сплачено, що зумовило виникнення боргу в сумі 184 480,66 грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 875 ЦК України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних робіт), тому вимога Позивача про стягнення боргу в сумі 184 480,66 грн - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи обставини військового стану та факт, що Замовником будівництва гуртожитку у Військовому містечку №53 (міста Яворова) є Західне управління замовника робіт Міністерства оборони України і Відповідачем 17.05.2023 подано вказаному Замовнику Заяву про повернення Товариству «Галицький Будівельник» коштів (у сумі 430 337,15 грн), які було перераховано Товариством для забезпечення виконання Договору про будівництво гуртожитку у Військовому містечку, Клопотання Відповідача про відстрочення виконання Рішення Суду до 30.06.2023 підлягає задоволенню, так як такий нетривалий строк є розумним, обґрунтованим і жодним чином не порушує прав Позивача (оскільки Рішення Суду, у випадку відсутності апеляційного оскарження, набере законної сили незадовго до настання вказаного терміну).

Зазначена Позивачем норма ст.331 ГПК України, у даному випадку, застосуванню не підлягає, так як регулює питання про надання відстрочення на стадії виконання рішення.

Згідно з нормами статей 123, 124, 126, 129 (п.2 ч.1 та п.1 ч.4) Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача на судовий збір у сумі 2 767,21 грн та на професійну правничу допомогу в сумі 9000,00 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 124, 126, 129, 169, 170, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Галицький Будівельник» (81092, Львівська обл., Яворіський р-н, с.Бірки, вул.Окружна, 1; ідент.код 40247315) на користь Приватного підприємства «Центр безпеки бізнесу» (79068, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 3, кв.82; ідент.код 33618403): борг у сумі 184 480,66 грн, витрати на судовий збір у сумі 2 767,21 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн

3. Задоволити Клопотання Відповідача про відстрочення виконання Рішення.

4. Встановити відстрочення виконання даного Рішення до 30.06.2023.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 13.06.2023.

Суддя Стороженко О.Ф.