Рішення

від 07.06.2023 по справі 917/1661/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 Справа № 917/1661/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 03351912

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н", вул. Молодіжна, 17, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800; код ЄДРПОУ 38127717

про стягнення 25 489,34грн,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (далі - АТ "Полтавагаз" , позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1791/22 від 20.12.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" (далі - ТОВ "Кристал Н" , відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 25 489,34грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договірних зобов"язань в частині своєчасного здійснення розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.12.2022 позовну заяву АТ "Полтавагаз" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1661/22; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

Від сторін надійшли наступні заяви по суті справи.

06.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 191), відповідно до якого відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві. Також у своєму відзиві відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1714/22, за позовом ТОВ "Кристал Н" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання припиненою з 05.10.2021 послуги з розподілу природного газу та одночасним визнанням відсутності права у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з зазначеної дати отримувати оплату за розподіл природного газу, що є предметом Договору №645гР від 30.12.2016.

12.01.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 347), в якій позивач спростовує аргументи відповідача, наведені ним у відзиві на позовну заяву.

В п. 4 ухвали від 23.12.2022 суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дати отримання відзиву на позов. Як зазначає сам позивач у відповіді на відзив ухвалу суду від 23.12.2012 він отримав 06.01.2023.

Отже, останнім днем для подання відзиву є 11.01.2023. Відповідь на відзив була подана позивачем до суду 12.01.2023, тобто з пропуском визначеного судом строку.

Пунктами 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що пропущений строк для подання відзиву на позов є незначним (1 день), суд поновлює позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив у цій справі.

27.01.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1081), в яких відповідач зазначає, що відповідь позивача не містить жодного спростування щодо поняття "вилучення об"єкта споживача", що є основною підставою зазначеною в відзиві. Крім цього, відповідач вважає безпідставним посилання позивача на справу № 922/1703/20, оскільки вона не є подібною цій - до відзиву додано заяву ТОВ "Кристал Н" про зміну у потребі газу, на відсутність якої був зроблений висновок у наведеній справі.

28.02.2023 позивач надав для залучення до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі № 917/1714/22.

17.05.2023 від відповідача надійшли пояснення до відзиву на позовну заяву (вх. № 6267).

Як вже було зазначено вище, у відзиві на позов відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1714/22, за позовом ТОВ "Кристал Н" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання припиненою з 05.10.2021 послуги з розподілу природного газу та одночасним визнанням відсутності права у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з зазначеної дати отримувати оплату за розподіл природного газу, що є предметом Договору №645гР від 30.12.2016.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1714/22 суд залишає без розгляду, оскільки на дату винесення даного рішення позивачем залучено до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі № 917/1714/22, яке, як встановлено судом, постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 було залишено без змін.

Зазначені постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 917/1714/22 та рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2021 у справі №917/1714/22 набрали законної сили 19.04.2023 за приписами ст. 284 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, обставини, на які посилається відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі, усунено.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийняте, складене та підписане у нарадчій кімнаті.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, та підтверджується матеріалами справи, 30.12.2016 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (надалі Оператор ГРМ) та ТОВ "Кристал Н" (надалі - Споживач) укладено Договір № 645гР розподілу природного газу (надалі - Договір), за умовами якого оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти означену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1. Договору).

Згідно з п. 2.2. Договору, обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ.

Відповідно до розділу 6 п. 6.1 Договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.2 Договору визначено, тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

Згідно п. 6.3 Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 6.4 Договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, на умовах попередньої оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому.

Остаточний розрахунок за послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 12.1 Договору, даний договір укладається на невизначений строк.

Пунктом 12.2 Договору передбачено, якщо в установленому порядку регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін.

У разі незгоди споживача зі змінами він має право розірвати цей договір шляхом надсилання письмового повідомлення оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього договору зміни. Нерозірвання цього договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду споживача з внесеними до цього договору змінами.

Пунктом 12.3. Договору визначено, що цей договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України.

Позивач зазначає, що постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 07.10.2019 №2080 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП" внесено зміни до Типового договору розподілу природного газу та Кодексу газорозподільних систем.

Главою 6 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра : замовленої потужності.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи із річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача відповідно до цього Кодексу, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою.

Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача (п.1.4. Договору).

Відповідно до п.2.1. Типового договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1.Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 6.2. Типового договору, тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини пічної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Відповідно до п. 6.3. Типового договору, величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об"єктів, зазначених у заяві-приєднанні, зо є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до п. 6.4. Типового договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Згідно п.6.6. Типового договору, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природною газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 "Про затвердження Кодексу газорозподільних систем", зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 №1379/27824, надалі Кодекс ГРМ газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року ( п.4. розділ 1 глава І Кодексу ГРМ).

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Позивач зазначає, що розмір річної замовленої потужності відповідача складає 9 507,00 м. куб.

Постановою НКРЕКП віл 24.06.2020 № 1175 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.07.2020 року - 1,308 грн. за 1 куб.м на місяці (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 16.12.2020 № 2460 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.01.2021 року - 2,316 грн. за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 30.01.2021 №129 встановлено тариф на розподіл природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2021 року- 2.136 грн. за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2794 встановлено тариф на розподіл (доставку) природного газу для АТ "Полтавагаз" з 01.02.2022 - 2,112 грн за 1 куб.м. на місяць (з урахуванням ПДВ).

На виконання умов Договору № 645гР від 30.12.2016 позивач надав відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 20 220,77грн, що підтверджується актами наданих послуг (а.с. 32-50, 52-62), а саме :

- № 0УВІ-055289 від 31.12.2021 за грудень 2021 року на суму 1 815,24 грн;

- № 0УВІ-000389 від 31.01.2022 за січень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-006219 від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-011238 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-017465 від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-019337 від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-024334 від 30.06.2022 за червень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-030711 від 31.07.2022 за липень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-О33115 від 31.08.2022 за серпень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ- 037297 від 30.09.2022 за вересень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-043689 від 30.10.2022 за жовтень 2022 року на суму 1 673,23 грн;

- № 0УВІ-047690 від 30.11.2022 за листопад 2022 року на суму 1 673,23грн.

Позивач стверджує, що відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного та повного проведення розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.

Позивачем на адресу відповідача направлялись претензії про сплату боргу, а саме від 14.01.2022 №55/95 на суму 6 336,56грн (а.с. 28-30), від 13.04.2022 55.5/5352 на суму 11 214,24грн (а.с. 27, 40-41), від 09.06.2022 № 55/7133 на суму 12 887,47грн (а.с. 26, 46-47), від 06.07.2022 № 55/8461 на суму 14 560,70грн (а.с. 49-51), які були залишені відповідачем без відповіді, а грошове зобов"язання - без виконання.

За розрахунком позивача, на момент звернення до суду заборгованість відповідача за надані позивачем послуги з розподілу природного газу згідно Договору № 645гР від 30.12.2016 за період грудень 2021 року - листопад 2022 року становить 19 580,39грн.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 19 580,39грн основного боргу. Крім цього, на підставі умов договору та приписів чинного законодавства України позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 3 930,94грн пені, 266,79грн 3% річних та 1 711,22грн інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві на позов, заперечуючи позовні вимоги, посилається на припинення (обмеження) позивачем з 05.10.2021 постачання природного газу за Договором № 645гР від 30.12.2016 споживачу - ТОВ "Кристал Н" шляхом встановлення глушки на вводі. З листопада 2021 року позивачем послуги з розподілу природного газу відповідачу не надавалися, а тому, на думку відповідача, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період з грудня 2021 по листопад 2022 включно є безпідставними.

Позивач у відповіді на відзив зазначає, що механічного від`єднання об`єкту Споживача послуг не відбулось і відповідач не звертався до АТ "Полтавагаз" із заявою про остаточне припинення користування природним газом до 14.11.2022. Згідно Угоди про розірвання договору розподілу природного газу № 645гР від 30.12.2016, підписаної між сторонами 14.11.2023, зазначений договір є розірваним з 01.12.2022, а тому, за твердження позивача, відповідач зобов"язаний сплати вартість послуг розподілу природного газу наданих до 01.12.2022.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що ТОВ "Кристал Н" зверулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання припиненою з 05.10.2021року послугу з розподілу природного газу та одночасним визнанням відсутності права у Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" з зазначеної дати отримувати оплату за розподіл природного газу, що є предметом Договору № 645гР від 30.12.2016.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Кристал Н" посилалося на те, що припинення постачання природного газу за договором розподілу природного газу №645гР від 30.12.2016 відбулось саме з 05.10.2021р., отже з вказаної дати оператор ГРМ втратив право вимагати від споживача оплату наданих послуг з розподілу природного газу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі №917/1714/22 у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Кристал Н" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати Рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023р. у справі №917/1714/22 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023р. у справі №917/1714/22.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Кристал Н" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023р. у справі №917/1714/22 залишено без змін.

При вирішенні зазначеної справи судами досліджувалися правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем за Договором № 645гР розподілу природного газу від 30.12.2016, досліджено підстави та обсяг наданих послуг з розподілу газу після припинення (обмеження) АТ "Полтавагаз" 05.10.2021 газопостачання на об"єкті ТОВ "Кристал Н".

Так, в ході розгляду справи № 917/1714/22 судами було встановлено, що 30.09.2021 Миргородським газорозподільним управлінням експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" (оператор ГРМ) було направлено на адресу споживача повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання №55928 (т.1 а.с.14), в якому на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.12.2006р. №1687 "Про затвердження Порядку пооб`єктового припинення (обмеження) газопостачання споживача (крім населення)", у зв`язку із заборгованістю за розподіл природного газу було запропоновано в термін до 07 години 00 хвилин 05.10.2021р. самостійно відключити від газових мереж газоспоживання і підготувати до пломбування газоспоживне обладнання. Також, було повідомлено, що у разі невиконання цієї вимоги транспортування газу підприємству споживача буде обмежено в примусовому порядку.

05.10.2021 на об`єкті споживача за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с.Вишняки, вул. Івана Хмари, 102, було припинено (обмежено) газопостачання шляхом встановлення заглушки на вводі, про що складено відповідний акт (т.1 а.с.15).

07.12.2021 Миргородським газорозподільним управлінням експлуатації газорозподільної системи Акціонерного товариства "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" було направлено на адресу споживача претензію (т.1 а.с.16), в якій було повідомлено останнього про наявність станом на 07.12.2021 суми боргу перед АТ "Полтавагаз" за розподіл природного газу, враховуючи передплату за грудень 2021року, в сумі 4 663,33грн.

01.11.2022 споживачем було направлено на адресу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заяву про припинення дії договору №645гР розподілу природного газу від 30.12.2016 з 05.10.2021 р. (тобто, з дати повного припинення газопостачання спірного об`єкту).

До вказаної заяви споживачем було додано 2 примірники додаткової угоди до договору №645гР розподілу природного газу від 30.12.2016р. та заяву про внесення змін до заяви-приєднання №645гР до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

14.11.2022 Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" було надано відповідь №06/13921/27621 на пропозицію споживача про припинення дії договору, в якій з посиланням на положення пункт 9 Глави 6 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2494 зазначено про те, що припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу.

З огляду на те, що за споживачем рахується заборгованість в сумі 17 907,16грн., Оператор ГРМ наголошував на відсутності підстав для підписання додаткової угоди до договору №645гР розподілу природного газу від 30.12.2016р. з 05.10.2021, як такої, що суперечить порядку розірвання договору розподілу природного газу встановленому Кодексом газорозподільних систем.

14.11.2022р. між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" було укладено угоду про розірвання договору розподілу природного газу №645гР від 30.12.2016р. (т.1 а.с.23), відповідно до умов якої вказаний договір вважається розірваним з 01.12.2022.

Звертаючись до суду з позовом в межах справи № 917/1714/22, ТОВ "Кристал Н" (споживач) зазначав, що припинення постачання природного газу за договором розподілу природного газу від 30.12.2016р. №645гР відбулось саме з 05.10.2021, отже з вказаної дати оператор ГРМ втратив право вимагати від споживача оплату наданих послуг з розподілу природного газу.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ТОВ "Кристал Н" суди виходили з того, що припинення газопостачання на об`єкті споживача за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с.Вишняки, вул. Івана Хмари, 102, шляхом встановлення заглушки, не свідчить про остаточне припинення користування природним газом, адже до послуги з розподілу також входить цілодобове надання фактичного доступу замовленої потужності об`єктів споживача до газорозподільної системи.

Тобто, оператор ГРМ знаючи, що об`єкт позивача підключено до газорозподільної системи, підтримує належний тиск у системі з урахування замовленої потужності приєднаних об`єктів споживача.

Доказів на підтвердження механічного від`єднання об`єкта позивача (споживача) 05.10.2021р. за адресою Полтавська область, Лубенський район, с.Вишняки, вул. Івана Хмари, 102, від газових мереж матеріали справи не містять.

Судова колегія Східного апеляційного господарського суду у своїй постанові зазначила, що для правильного вирішення спору у даній справі принциповим є питання встановлення факту надання Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" послуг по розподілу газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" саме після 05.10.2021.

Відповідно до пункту 1.3. договору, послуга з розподілу природного газу - послуга оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача.

Пунктом 10 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, пунктами 6.4. та 6.6. договору визначено, що надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником оператора ГРМ.

Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

Колегія суддів апеляційного суду зазначила, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2080 від 07.10.2019р. внесено зміни до Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015р. та Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015р., відповідно до яких з 01.01.2020 запроваджено новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів природного газу та здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується відповідно до вимог Кодексу ГРМ виходячи із об`ємів споживання об`єктів споживачів за попередній газовий рік.

Згідно з абзацом 6 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, в редакції постанови № 2080 від 07.10.2019р., газовий рік - період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

Відповідно до положень глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, в редакції постанови №2080 від 07.10.2019р., розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Отже, за висновком колегії суддів апеляційного суду, починаючи з 01.01.2020 розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються не на підставі визначених обсягів розподіленого (спожитого) природного газу за відповідний розрахунковий місяць, а виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача, яка визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Судами встановлено , що матеріалах справи наявні акти наданих послуг за період з грудня 2021року по листопад 2022 року, згідно яких споживачу (споживачу) було нараховано за надання послуги розподілу природного газу 20 220,77грн. виходячи із величини річної замовленої потужності об`єкта споживача, який визначається оператором ГРМ та із фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року із доказами їх направлення позивачем для підписання відповідачем (т.1 а.с.47-78).

Доказів оплати вартості послуг з розподілу природного газу за період з грудня 2021року по листопад 2022року та/або обґрунтованої відмови відповідача від підписання вказаних актів матеріали справи не містять.

Також, за висновком судів, Угода про розірвання договору розподілу природного газу №645гР від 30.12.2016, укладена між АТ "Полтавагаз" та ТОВ "Кристал Н" 14.11.2022, засвідчує, що укладений між сторонами договір вважається розірваним з 01.12.2022, а підтверджені належними доказами послуги оператором ГРМ (відповідачем) надавалися в межах договірних відносин.

При цьому, колегія суддів апеляційного суду зауважила, що умовами договору не передбачено звільнення від сплати за послуги з розподілу природного газу за умови припинення (обмеження) розподілу природного газу.

Таким чином, аналіз умов укладеного між сторонами договору та змісту пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем свідчить, що місячна вартість послуги розподілу природного газу повинна вноситися споживачем незалежно від інших обставин, окрім випадків, з настанням яких Кодекс ГРМ пов`язує можливість звільнення споживача від такої оплати.

Зазначені постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 917/1714/22 та рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі №917/1714/22 набрали законної сили 19.04.2023 за приписами ст. 284 Господарського процесуального кодексу України.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ТОВ "Кристал Н" 16.05.2023 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 зі справи № 917/1714/22.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2023 касаційну скаргу ТОВ "Кристал Н" на рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 зі справи № 917/1714/22 залишено без руху та встановлено скаржнику строки для усунення недоліків касаційної скарги.

Наразі інша інформація щодо розгляду касаційної скарги ТОВ "Кристал Н" в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня.

Відтак, Постанова Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 917/1714/22 та рішення господарського суду Полтавської області від 21.02.2023 у справі №917/1714/22 є чинними на даний час.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовної якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, факти, встановлені в межах справи №917/1714/22, є преюдиційними і не потребують доводитись знов при розгляді справи № 917/1661/22.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ТОВ "Кристал Н" на користь АТ "Полтавагаз" заборгованості за Договором розподілу природного газу №645гР від 30.12.2016, згідно актів наданих послуг за період з грудня 2021року по листопад 2022 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позову, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов`язань з оплати послуги з розподілу природного газу.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з частинами 1 та 2 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільною законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо інше не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30.09.2015р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1379/27824 06.11.2015р. (надалі Кодекс газорозподільних систем), постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015р. "Про затвердження типового договору розподілу природного газу".

Згідно ст. 40 Закону України "Про ринок природного газу", розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VI цього Кодексу (пункт 5 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем).

Як встановлено судами в межах справи № 917/1714/22 та підтверджується матеріалами даної справи, 30.12.2016р. між АТ "Полтавагаз" та ТОВ "Кристал Н" було укладено договір розподілу природного газу №645гР (а.с. 13-25), відповідно до умов якого оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (пункт 2.1. договору).

Відповідно до пункту 1.3. договору, послуга з розподілу природного газу - послуга оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача.

Пунктом 10 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, пунктами 6.4. та 6.6. договору визначено, що надання оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником оператора ГРМ.

Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

Як встановлено судами в межах справи № 917/1714/22 та підтверджується матеріалами даної справи, позивач на виконання взятих на себе договірних зобов"язань надавав відповідачу послуги з розподілу природного газу у період з грудня 2021 року по листопад 2022 року, що підтверджується актами наданих послуг з розподілу природного газу (а.с. 32-50, 52-62). Згідно вказаних актів споживачу було нараховано за надання послуги розподілу природного газу 20 220,77грн виходячи із величини річної замовленої потужності об`єкта споживача, який визначається оператором ГРМ та із фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року із доказами їх направлення позивачем для підписання відповідачем.

Послуги з розподілу природного газу у вказаний період позивачем надавалися в межах договірних відносин.

Доказів оплати вартості послуг з розподілу природного газу за період з грудня 2021року по листопад 2022року та/або обґрунтованої відмови відповідача від підписання вказаних актів матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до п.2.1 Договору споживач зобов`язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Пунктом п.6.6. Типового договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природною газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлена обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідач, в порушення взятих на себе договірних зобов"язань оплату послуг позивача не здійснив, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем за надані позивачем послуги з розподілу природного газу згідно Договору № 645гР від 30.12.2016 за період грудень 2021 року - листопад 2022 року у розмірі в сумі 19 580,39грн. Іншого відповідачем не доведено.

Посилання відповідачем на ту обставину, що позивачем з 05.10.2021 було припинено постачання природного газу за Договором №645гР розподілу природного газу від 30.12.2016, а отже, на думку відповідача, з вказаної дати позивач втратив право вимагати від відповідача оплату наданих послуг з розподілу природного газу, спростовується матеріалами справи. Крім цього, зазначена обставина досліджувалися в межах справи № 917/1714/22, за результатом розгляду якої господарським судом Полтавської області прийнято рішення від 21.02.2023 та яке було залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2023.

Як вже зазначалося судом вище, у відповідності до до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини факти, встановлені в межах справи №917/1714/22, є преюдиційними і не потребують доводитись знов при розгляді справи № 917/1661/22.

Відповідно до ст.ст. 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст. 610 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що взяті на себе договірні зобов`язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги з розподілу природного газу, тоді як відповідач оплату вказаних послуг не здійснив, суд прийшов до висновку про правомірність позовних вимог в частині суми основного боргу.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 1 711,22 грн (період нарахування з 01.02.2022 по 30.11.2022 включно та 3% річних у розмірі 266,79грн (період нарахування з 11.01.2022 по 12.12.2022).

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зауважує, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення боргу враховуючи індекс інфляції та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора та знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору.

Судом встановлено, що дії відповідача є порушення умов Договору № 645гР розподілу природного газу від 30.12.2016, що є підставою є підставою для захисту майнових права та інтересів позивача відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

З огляду на вищенаведене та доведення факту неналежного виконання відповідачем договірних зобов"язань нарахування інфляційних втрат та 3% в річних здійснено позивачем правомірно.

Здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних втрат суд встановив, що розмір вимог позивача в цій частині не перевищує розрахований судом, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Перевірка правильності розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснена за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційної системи "Ліга:Закон".

Позивач за прострочення строків оплати послуг з розподілу природного газу на підставі п. 8.2. Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 3 930,94 грн (розрахунок пені здійснено за загальний період з 11.01.2022 по 12.12.2022).

Відповідно до п. 8.2. Договору передбачено, що у разу порушення Споживачем , що не є побутовим, строків оплати за цим Договором , він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

У відповідності до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд встановив, що дії відповідача є порушенням умов Договору № 645гР розподілу природного газу від 30.12.2016, що є підставою є підставою для застосування відповідальності (стягнення пені відповідно до умов п. 8.2. Договору) .

Перевіривши розрахунок позивача в частині вимог про стягнення пені, суд дійшов висновку, що розмір вимог позивача в цій частині не перевищує розрахований судом, тому позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно.

Згідно з ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 19 580,39грн основного боргу, 3 930,94грн пені, 1 711,22грн інфляційних втрат та 266,79грн 3% річних обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати, понесені ним у цій справі на сплату судового збору.

Суд встановив, що АТ "Полтавагаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Кристал Н" 15 244,72 грн за Договором розподілу природного газу № 645гР від 30.12.2016 та заявою-приєднанням № 645гР до умов Договору розподілу природного газу, у тому числі: 12 887,47грн основного боргу за період 01.11.2021- 30.06.2022, 1 231,08грн - пені за період 10.12.2021- 20.07.2022, 118,39грн - 3% річних за період 10.12.2021- 20.07.2022, 1007,78грн інфляційних за період 01.01.2022- 30.06.2022; а також 248,10грн судових витрат на сплату судового збору.

Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ від 27.07.2022 у справі № 917/784/22 про стягнення з ТОВ "Кристал Н" на користь АТ "Полтавагаз" 12 887,47грн основного боргу, 1 231,08грн пені, 118,39грн 3% річних, 1 007,78грн - інфляційних втрат, 248,10грн відшкодування судових витрат на сплату судового збору.

В подальшому, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2022 по справі № 917/784/22 поновлено ТОВ "Кристал Н" строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасовано судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 у справі № 917/784/22 про стягнення з ТОВ "Кристал Н" на користь АТ "Полтавагаз" 12 887,47грн основного боргу, 1 231,08грн пені, 118,39грн 3% річних, 1 007,78грн інфляційних втрат, 248,10 грн відшкодування судових витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд встановив, що за подання заяви про видачу судового наказу АТ "Полтавагаз" було здійснено сплату судового збору за платіжним дорученням № 4157 від 07.07.2022 на суму 248,10грн. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 08.07.2022.

За подання позовної заяви, яка розглядається в межах даної справи, позивач сплатив 2 232,90 грн судового збору за платіжним дорученням №3347 від 15.12.2022. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 19.12.2022.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв"язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір, відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача повністю, в сумі 2 481,00грн (248,10грн + 2 232,90 грн = 2 481,00грн).

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" (вул. Молодіжна, 17, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800; юридична адреса - вул. Івана Хмари, 102, с. Вишняки, Лубенський район, Полтавська область, 37860; код ЄДРПОУ 38127717) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" ( вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 03351912; р/р НОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ "Державний ощадний банк України") 19 580,39грн основного боргу, 3 930,94грн пені, 1 711,22грн інфляційних втрат, 266,79грн 3% річних, а також 2 481,00грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду .

Повне рішення складено та підписано 12.06.2023

Суддя О.О. Ореховська