Ухвала
від 10.09.2010 по справі 6-217/2010
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-217/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Красноармі йський міськрайонний суд Дон ецької області

у складі: головуючого - суд ді Стоілової Т.В.

при секретарі Бурковській І.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Красноар мійськ подання Відділу Де ржавної виконавчої служби Кр асноармійського міськрайон ного управління юстиції п ро заміну способу стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2010р. до Красноармійсько го міськрайонного суду Донец ької області надійшло поданн я ВДВС Красноармійського МРЮ про заміну способу стягненн я по виконавчим провадженням про стягнення з ДП ВК „Красно лиманська”, шляхом звернення стягнення на грошові кошти, я кі містяться на рахунках в ба нківських установах.

В обґрунтування заявлени х вимог зазначив, що на викона нні ВДВС Красноармійського М РЮ знаходиться виконавче про вадження з примусового викон ання виконавчого листа №2-4767/2009 р оку, виданого на підставі ріш ення Красноармійського місь крайонного суду від 08.04.2010 року п ро стягнення ДП ВК”Краснолим анська” з р/р 26003301241 в філії Красн оармійське відділення №2863 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 394233 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодув ання моральної шкоди 20 000,00грн.

За цією вимогою відкрито виконавче провадження та ві дповідачеві надано термін дл я добровільного виконання рі шення суду, але в добровільно му порядку відповідачем вимо гу не виконано, тому 01.07.2010 року в ідповідно до ст.45,46 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня” державним виконавцем бул и винесені постанови про стя гнення з боржника виконавчог о збору та витрат на проведен ня виконавчих дій на загальн у суму 2015,00грн.

З метою списання грошови х коштів з реєстраційного ра хунку боржника ДП “ВК “Красн олиманська”, зазначеного у в иконавчому документі, держав ним виконавцем до філії - Кр асноармійськ відділення №2863 В АТ “Державний ощадний ба нк України”, була виставлена платіжна вимога № 703 від 12.07.2010 ро ку, однак згідно повідомленн я банку було встановлено, що г рошові кошти на вищевказаном у рахунку відсутні.

На запит ВДВС Красноармі йського МРЮ до Красноармійсь кої ОДПІ отримано відповідь про наявність у боржника ДП В К ”Краснолиманська” інших ба нківських рахунків.

В зв' язку з вказаними об ставинами заявник Державн а виконавча служба Красноа рмійського міськрайонного у правління юстиції Донецької області просить суд замінит и спосіб стягнення за викона вчим провадженням з ДП ВК”Кр аснолиманська” шляхом зверн ення стягнення на його грошо ві кошти, які містяться на рах унках в банківських установа х.

Представник заявника, до судового засідання не з' яв ився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, на задов оленні вимог наполягав(а.с.8).

Заінтересовані особи до суду не з' явилися, про дату т а час слухання справи повідо млені належним чином.

Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що заявлені в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі з таких під став.

Відповідно до ст.377 ЦПК Укра їни питання про звернення ст ягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти , що знаходяться на рахунках ц их осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішен ь та рішень інших органів(пос адових осіб), а також питання п ро звернення стягнення на гр ошові кошти боржника, що знах одяться на його рахунках в ус тановах банків та інших фіна нсових установах, при викона нні рішень інших органів(пос адових осіб), вирішуються суд ом за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником ВДВС.

Згідно ст.50 ЗУ „Про викон авче провадження”, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та і ноземній валюті, інші ціннос ті, в тому числі кошти на рахун ках та вкладах боржника в уст ановах банків та інших креди тних організаціях, на рахунк и в цінних паперах у депозита ріях цінних паперів.

Судом встановлено, що на в иконанні ВДВС Красноармійсь кого МРЮ знаходиться виконав че провадження з примусового виконання виконавчого лист а №2-4767/2009 року, виданого на підст аві рішення Красноармійсько го міськрайонного суду від 08.0 4.2010 року про стягнення ДП ВК”Кр аснолиманська” з р/р 26003301241 в філ ії Красноармійське відділен ня №2863 ВАТ „Державний ощад ний банк України”, МФО 394233 на ко ристь ОСОБА_2 в рахунок ві дшкодування моральної шкоди 20 000,00грн., за яким було відкрито виконавче провадження та ві дповідачеві надано термін дл я добровільного виконання рі шення суду до 01.07.2010р., але рішенн я не виконано відповідачем в добровільному порядку(а.с.3,7).

В процесі виконання судо вого рішення, державним вико навцем було встановлено, що н а указаному в рішенні рахунк у грошові кошти відсутні. Згі дно повідомлення Красноармі йської ОДПІ за боржником ДП „ ВК „Краснолиманська” зареєс тровані рахунки, перелік яки х додано до справи заявником (а.с.101).

Зважаючи на викладене, су д вважає, що заява про заміну с пособу стягнення підлягає за доволенню.

Керуючись ст.377 ЦПК Украї ни, ЗУ „Про виконавче провадж ення”, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Ві дділу Державної виконавчої с лужби Красноармійського міс ькрайонного управління юсти ції .

Замінити спосіб стягненн я за виконавчим провадженням з ДП ВК”Краснолиманська” шл яхом звернення стягнення на грошові кошти, які містяться на рахунках №26001303241, 26048300241 у філії - Красноармійське відділення №2863 ВАТ „Державний ощадни й банк України, №260013011444 у філії До нецьке обласне управління ВА Т „Державний ощадний бан к України м. Донецьк, на рахунк ах №26005302620720, 26006301620720, 26004303620720, 26049313620720, 26007333620720, 2600734 4620720 у філії ПАТ „Промінвестбан к” в м. Красноармійськ Донець кої області.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку в А пеляційний суд Донецької обл асті через суд першої інстан ції шляхом подачі в 5-денний ст рок з дня проголошення ухвал и заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної с карги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено15.09.2010
Номер документу11148732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-217/2010

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Костенко В. Г.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна Оксана Едуардівна

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Таміла Василівна

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Юрій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні