Ухвала
від 09.06.2023 по справі 363/2865/23
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" червня 2023 р. Справа № 363/2865/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 42023112330000095 від 01.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 5 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородськогорайонного судуКиївської областінадійшло клопотанняпрокурора Вишгородськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 про арештмайна вкримінальному провадженні№ 42023112330000095від 01.02.2023року заознаками вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.361та ч.5ст.361КК України,в якомупросить накластиарешт назазначене вклопотанні майно,а саме: вилученіпід часобшуку від06.06.2023речові докази,зокрема:ноутбук маркиAppleMacBookProSerialC02N61UDG3QPсірого кольорута заряднийпристрій донього,ноутбук маркиAcerS/N:LXR8Y01005108595971601,планшет маркиAppleiPadserial:DMPP2AOYG5WT,які поміщенідо спецпакетуPSP4193993,мобільний телефонмарки AppleIphoneIMEI НОМЕР_1 чорного кольору,мобільний телефон AppleIphoneIMEI НОМЕР_2 золотистого кольору,які поміщенідо спецпакетуINZ2010578,IphoneХ сірогокольору зналіпкою наякій зазначений№353022091102225,Iphoneчервоного кольоруз написомна заднійпанелі ProductRED,Iphoneсвітло-рожевогокольору зналіпкою наякій зазначено№356098099116067,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено 11Pro,64GB,84%,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено №352998090635292,Iphoneсвітло рожевогокольору зналіпкою наякій зазначено734213,Iphoneчорного кольоруIMEI НОМЕР_3 ,Iphoneчервоного кольоруз наліпкоюна якій256/86%8Plus,Iphoneчервоного кольоруз написомна заднійпанелі ProductREDв біломусиліконовому чохлі,Iphoneсірого кольоруIMEI НОМЕР_4 ,Iphoneзолотистого кольоруз наліпкоюна якійзазначено 64/85XSMax,Iphoneсвітло-рожевогокольору зналіпкою знаписом Подреал ip864GB,Iphoneрожевого кольоруз наліпкоюз написом айфон7после води,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено неверлок256GBакб 75%,Iphoneрожевого кольоруз наліпкоюна якійзазначено №356695085882386з розбитимсклом,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначеноXSMax256GB,Iphoneсірого кольоруз наліпкоюна якійзазначено IphoneХ та№356741086226031,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено 64/85%,IphoneXSMaxбілого кольору,Iphoneсірого кольоруIMEI НОМЕР_5 ,Iphone чорногокольору зналіпкою SE2020 акб90%,Iphoneбілого кольоруз наліпкоюна якійзазначено XSMax64GBакб 86%,Iphoneсинього кольоруз наліпкоюна якійзазначено 12mini128GBакб 85%,IphoneSсірого кольоруModelA1633,Iphoneбілого кольоруз наліпкоюна якійзазначено IphoneХ 256GBакб 100%,які поміщенідо спецпакетуPSP4193992,заборонивши пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження такористування.Обґрунтовуючи клопотання,посилається нате,що натериторії Вишгородськогорайону Київськоїобласті підчас діївоєнного стану,групою осібсистематично здійснюєтьсянесанкціоноване втручанняу роботуінформаційних (автоматизованих)систем,що призводитьдо втратиінформації.Також,встановлено адресуприміщення сервісу«Onepro»,де здійснюєтьсяпротиправний механізмнесанкціонованого втручанняв обліковізаписи «iCloud»та особистімесенджери громадян,відбувається фактичнийприйом викраденихмобільних пристроїв,персональних комп`ютерівта ноутбуків:Київcькаобласть,м.Вишгород просп.Мазепи,9,на земельнійділянці безкадастрового номеру,між земельнимиділянками зкадастровими номерами:3221810100:01:193:0153та 3221810100:01:193:0001у формімалої архітектурноїформи (МАФ),яка занаявною інформацієюрозміщена незаконно.Так,проведенням негласнихслідчих розшуковихдій з03.05.2023року по 08.05.2023року шляхомпроведення контролюза вчиненнямзлочину уформі спеціальногослідчого експериментузадокументовано фактнадання послугсервісним центром«Onepro»в особі ОСОБА_3 ,та іншимиособами, шляхомнесанкціонованого втручанняу роботуінформаційних (автоматизованих)систем,втручання воблікові записи«iCloud»та особистімесенджери громадян,що призводитьдо втратиінформації.Відповідно довисновку експерта№187/23від 29.05.2023року операційнасистема іОSмобільного телефонумарки Appleмоделі А1778 іmei: НОМЕР_6 ,що єскладовою електронноїкомунікаційної системи,піддавалася втручанню,що призвелодо втрати,підроблення інформації.На підставіухвали слідчогосудді Вишгородськогорайонного судуКиївської областіпроведено обшуквід 06.06.2023року всервісному центрі«Onepro»у формімалої архітектурноїформи (МАФ)за адресою:Київcькаобласть,м.Вишгород проспектМазепи,9,виявлено тавилучено:ноутбук маркиAppleMacBookProSerialC02N61UDG3QPсірого кольорута заряднийпристрій донього,ноутбук марки AcerS/N:LXR8Y01005108595971601,планшет маркиAppleiPadserial:DMPP2AOYG5WT,які поміщенідо спецпакетуPSP4193993,мобільний телефонмарки AppleIphoneIMEI НОМЕР_1 чорного кольору,мобільний телефон AppleIphoneIMEI НОМЕР_2 золотистого кольору,які поміщенідо спецпакетуINZ2010578,IphoneХ сірогокольору зналіпкою наякій зазначений№353022091102225,Iphoneчервоного кольоруз написомна заднійпанелі ProductRED,Iphoneсвітло-рожевогокольору зналіпкою наякій зазначено№356098099116067,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено 11Pro,64GB,84%,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено №352998090635292,Iphoneсвітло рожевогокольору зналіпкою наякій зазначено734213,Iphoneчорного кольоруIMEI НОМЕР_3 ,Iphoneчервоного кольоруз наліпкоюна якій256/86%8Plus,Iphoneчервоного кольоруз написомна заднійпанелі ProductREDв біломусиліконовому чохлі,Iphoneсірого кольоруIMEI НОМЕР_4 ,Iphoneзолотистого кольоруз наліпкоюна якійзазначено 64/85XSMax,Iphoneсвітло-рожевогокольору зналіпкою знаписом Подреал ip864GB,Iphoneрожевого кольоруз наліпкоюз написом айфон7после води,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено неверлок256GBакб 75%,Iphoneрожевого кольоруз наліпкоюна якійзазначено №356695085882386з розбитимсклом,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначеноXSMax256GB,Iphoneсірого кольоруз наліпкоюна якійзазначено IphoneХ та№356741086226031,Iphoneчорного кольоруз наліпкоюна якійзазначено 64/85%,IphoneXSMaxбілого кольору,Iphoneсірого кольоруIMEI НОМЕР_5 ,Iphone чорногокольору зналіпкою SE2020 акб90%,Iphoneбілого кольоруз наліпкоюна якійзазначено XSMax64GBакб 86%,Iphoneсинього кольоруз наліпкоюна якійзазначено 12mini128GBакб 85%,IphoneSсірого кольоруModelA1633,Iphoneбілого кольоруз наліпкоюна якійзазначено IphoneХ 256GBакб 100%,які поміщенідо спецпакетуPSP4193992.06.06.2023року постановоюпрокурора зурахуванням ст.98Кримінального процесуальногокодексу Українивищевказані предметибули визнаніречовими доказами,оскільки можутьмістити насобі слідивчинення кримінальногоправопорушення передбаченогост.361КК України,а саменесанкціоноване втручанняв роботуелектронних комунікаційнихсистем.06.06.2023року післяпроведення вищевказаногообшуку повідомленопро підозру ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.361КК України.Вищевказане вилученемайно підчас обшукувід 06.06.2023є знаряддямвчинення кримінальногоправопорушення тапісля проведеннявідповідних експертизможуть бутивикористані якдоказ обставин,що встановлюютьсяв ходідосудового розслідуваннявищевказаного кримінальногопровадження.Вилучені об`єктинеобхідні органудосудового розслідуванняз метоювстановлення істинипо даномупровадженню,а такожзбереження речовихдоказів дляподальшого призначеннявідповідних судовихекспертиз,а такождля подальшогопідтвердження винипідозрюваного увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.361КК України.Разом зтим,на данийчас врамках кримінальногопровадження встановлюютьсявсі обставинивчинення кримінальногоправопорушення тапроводяться всінеобхідні слідчідії дляпідтвердження виниособи,яка несанкціоновановтрутилась вроботу електроннихкомунікаційних системгрупою осіб.Враховуючи вищевикладене,а такожте,що наданий часіснує загрозаподальшого знищення,відчуження,перетворення вилученихречових доказівз метоювстановлення істинипо даномупровадженню,збереженню речовихдоказів,забезпечення здійсненнядосудового розслідування,а такожпризначення відповіднихсудових експертизвиникла необхідністьв накладенніарешту.З метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо накладення арешту на мобільний телефон Apple Iphone IMEI НОМЕР_2 золотистого кольору, оскільки відповідний телефон є його приватною власністю, містить лише особисту інформацію та не містить жодних доказів в рамках даного кримінального провадження.

Вислухавши пояснення власника майна ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про арешту майна з таких підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №42023112330000095 від 01.02.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 5 ст. 361 КК України.

02.06.2023 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл на проведення обшуку в сервісному центрі «One pro» у формі малої архітектурної форми (МАФ) за адресою: Київcька область, м. Вишгород проспект Мазепи, 9, що розташований на земельній ділянці без кадастрового номеру, між земельними ділянками з кадастровими номерами: 3221810100:01:193:0153 та 3221810100:01:193:0001, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та за допомогою якого здійснюється кримінальне правопорушення, зокрема: комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, диски), ноутбуків, планшетів, засобів мобільного зв`язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації, готівкові кошти з номерами купюр №КЗ4163324, №ТД4975773, №ДЕ0588362, №УЙ2455475, №УЖ7139080, №УН7613709, №УБ8431642, №УМ2727609, №УН7356832, №ЗГ6622491, №УЗ1478330, робочих зошитів, блокнотів, записників, чорнових записів, та інших речей та предметів, що можуть містити на собі сліди злочину та відомості про обставини його вчинення.

06.06.2023 року в період часу з 10 год. 10 хв. по 13 год. 41 хв. прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області проведено обшук в сервісному центрі «One pro» у формі малої архітектурної форми (МАФ) за адресою: Київcька область, м. Вишгород проспект Мазепи, 9, виявлено та вилучено: ноутбук марки Apple MacBook Pro Serial C02N61UDG3QP сірого кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки Acer S/N:LXR8Y01005108595971601, планшет марки Apple iPad serial:DMPP2AOYG5WT, які поміщені до спецпакету PSP 4193993, мобільний телефон марки Apple Iphone IMEI НОМЕР_1 чорного кольору, мобільний телефон Apple Iphone IMEI НОМЕР_2 золотистого кольору, які поміщені до спецпакету INZ2010578, Iphone Х сірого кольору з наліпкою на якій зазначений №353022091102225, Iphone червоного кольору з написом на задній панелі Product RED, Iphone світло-рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено №356098099116067, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено 11 Pro, 64 GB, 84%, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено №352998090635292, Iphone світло рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено 734213, Iphone чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , Iphone червоного кольору з наліпкою на якій 256/86% 8 Plus, Iphone червоного кольору з написом на задній панелі Product RED в білому силіконовому чохлі, Iphone сірого кольору IMEI НОМЕР_4 , Iphone золотистого кольору з наліпкою на якій зазначено 64/85 XS Max, Iphone світло-рожевого кольору з наліпкою з написом Под реал ip8 64 GB, Iphone рожевого кольору з наліпкою з написом айфон 7 после води, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено неверлок 256 GB акб 75%, Iphone рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено №356695085882386 з розбитим склом, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначеноXS Max 256 GB, Iphone сірого кольору з наліпкою на якій зазначено Iphone Х та №356741086226031, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено 64/85%, Iphone XS Max білого кольору, Iphone сірого кольору IMEI НОМЕР_5 , Iphone чорного кольору з наліпкою SE 2020 акб 90%, Iphone білого кольору з наліпкою на якій зазначено XS Max 64 GB акб 86%, Iphone синього кольору з наліпкою на якій зазначено 12 mini 128 GB акб 85 %, Iphone S сірого кольору Model A1633, Iphone білого кольору з наліпкою на якій зазначено Iphone Х 256 GB акб 100%, які поміщені до спецпакету PSP 4193992.

Відповідно до постанови прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 06.06.2023 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №42023112330000095.

06.06.2023 року після проведення вищевказаного обшуку повідомлено про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42023112330000095 від 01.02.2023 року, рапортом оперуповноваженим 1 відділу ГВ КІБ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області лейтенантом ОСОБА_5 від 27.01.2023 року, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 18.04.2023 року, протоколами допиту свідків від 09.02.2023 року, 20.04.2023 року, 08.05.2023 року та від 31.05.2023 року, протоколами огляду відкритих джерел від 02.05.2023 року, 03.05.2023 року, висновком експерта № 187/23 від 29.05.2023 року, протоколом огляду від 03.05.2023 року, протоколом про результати проведення спеціального слідчого експерименту від 09 травня 2023 року, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 16 травня 2023 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2023 року, 01 червня 2023 року, ухвалою суду від 02.06.2023 року, протоколом обшуку від 06.06.2023 року, постановою про визнання речовими доказами від 06.06.2023 року, повідомленням про підозру від 06.06.2023 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбаченихпунктами 2,3,4частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Судом встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що вилучене під час огляду місця події майно є засобом вчинення кримінального правопорушення, або його предметом, зберегло насобі слідикримінального правопорушення та являється речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що прокурором прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 06.06.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставівикладеногоікеруючисьст.ст.132,170-175,371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 42023112330000095 від 01.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ч. 5 ст. 361 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: ноутбук марки Apple MacBook Pro Serial C02N61UDG3QP сірого кольору та зарядний пристрій до нього, ноутбук марки Acer S/N:LXR8Y01005108595971601, планшет марки Apple iPad serial:DMPP2AOYG5WT, мобільний телефон марки Apple Iphone IMEI НОМЕР_1 чорного кольору, мобільний телефон Apple Iphone IMEI НОМЕР_2 золотистого кольору, Iphone Х сірого кольору з наліпкою на якій зазначений № НОМЕР_7 , Iphone червоного кольору з написом на задній панелі Product RED, Iphone світло-рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено №356098099116067, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено 11 Pro, 64 GB, 84%, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено №352998090635292, Iphone світло рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено 734213, Iphone чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , Iphone червоного кольору з наліпкою на якій 256/86% 8 Plus, Iphone червоного кольору з написом на задній панелі Product RED в білому силіконовому чохлі, Iphone сірого кольору IMEI НОМЕР_4 , Iphone золотистого кольору з наліпкою на якій зазначено 64/85 XS Max, Iphone світло-рожевого кольору з наліпкою з написом Под реал ip8 64 GB, Iphone рожевого кольору з наліпкою з написом айфон 7 после води, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено неверлок 256 GB акб 75%, Iphone рожевого кольору з наліпкою на якій зазначено №356695085882386 з розбитим склом, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначеноXS Max 256 GB, Iphone сірого кольору з наліпкою на якій зазначено Iphone Х та №356741086226031, Iphone чорного кольору з наліпкою на якій зазначено 64/85%, Iphone XS Max білого кольору, Iphone сірого кольору IMEI НОМЕР_5 , Iphone чорного кольору з наліпкою SE 2020 акб 90%, Iphone білого кольору з наліпкою на якій зазначено XS Max 64 GB акб 86%, Iphone синього кольору з наліпкою на якій зазначено 12 mini 128 GB акб 85 %, Iphone S сірого кольору Model A1633, Iphone білого кольору з наліпкою на якій зазначено Iphone Х 256 GB акб 100%, заборонивши розпорядження, користування та відчуження до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 00 хв. 13 червня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено07.05.2024
Номер документу111488997
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —363/2865/23

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 08.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 02.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні