Ухвала

від 08.06.2023 по справі 560/1126/19

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №560/1126/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік.

Клопотання мотивоане тим, що на облік органу пробації ОСОБА_5 поставлений 27 жовтня 2021 року. 15 листопада 2021 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови здійснення нагляду за ним, його права та обов`язки, а також міра відповідальності за невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом. Також, 15 листопада 2021 року ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлено дні явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 не виконує покладений на нього судом обов`язок, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на міри профілактичного характеру та попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання не реагує. Така поведінка ОСОБА_5 в період іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року, закінчився 08 вересня 2022 року.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №52/2021 вбачається, що на облік органу пробації він поставлений 27 жовтня 2021 року.

15 листопада 2021 року ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилення від виконання, покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, про що засуджений був ознайомлений під підпис.

Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року та 04 січня 2022 року, ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

11 січня 2022 року засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, 01 лютого 2022 року, ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак повідомив орган пробації, що забув про те, що йому потрібно було з`явитись до органу пробації.

Частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, такими, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом можуть бути визнані дії засудженого, які вчинені умисно.

Однак, в ході судового розгляду, суд не вбачає умислу у діях засудженого ОСОБА_5 , які свідчили б про те, що він намагається уникнути виконання покладених на нього судом обов`язків.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 08 вересня 2021 року, ОСОБА_5 був засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 1 (один) рік, який вже завершився 08 вересня 2022 року.

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги думку прокурора ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №52/2021 на ім`я ОСОБА_5 повернути до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2023 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1