Ухвала

від 09.06.2023 по справі 160/9200/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2023 рокуСправа №160/9200/23Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 05.06.2023 року по справі №160/9200/23, -

УСТАНОВИВ:

05.06.2023 року позивачем долучено до матеріалів уточнену позовну заяву, з приводу чого суд зазначає таке.

Ухвалою від 29.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві.

Тобто, на момент подання позивачем 05.06.2023 року уточненої позовної заяви, розгляд справи завершено шляхом винесення ухвали про повернення позовної заяви.

Оскільки, заява про уточнення позовних вимог надійшла після повернення позовної заяви, суд повертає вказану заяву позивачу без розгляду з урахуванням ч. 2 ст. 167 КАС України.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 139 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, ефективним способом захист справ позивача буде подання нового позову, а не усунення недоліків у межах цієї справи.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії від 05.06.2023 року - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали та заяву з додатками надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко