Ухвала
від 05.06.2023 по справі 380/9940/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДсправа № 380/9940/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 червня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Вовк І.В.,

представника третьої особи Товариства з обмеженою

відповідальністю СВ Головки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю СВ про витребування доказів у справі за позовом Львівської міської ради до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СВ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство Територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги про визнання недійсним рішення, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі позивач) до виконавчого комітету Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256622, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 03.09.2020 № 782 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію ТзОВ СВ існуючої нежитлової будівлі за рахунок надбудови на вул. Гетьмана І.Мазепи, 25-А, 25-Б у м. Львові.

Ухвалою від 10.05.2023 суд відмовив у задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову.

Ухвалою від 15.05.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі, а також залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю СВ код ЄДРПОУ 23889186, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 11 (далі третя особа ТзОВ СВ).

Ухвалою від 05.06.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство Територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги (далі третя особа КНП).

05.06.2023 представник третьої особи ТзОВ СВ подав до суду клопотання про витребування доказів. Таке клопотання обґрунтоване тим, що позивач не надав доказів підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, що свідчить про наявність підстав для їх витребування від позивача.

У судовому засіданні представник третьої особи ТзОВ СВ клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача проти клопотання про витребування доказів не заперечила.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 вказаного Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на: рішення виконавчого комітету від 07.04.2017 № 285 Про затвердження внесення змін до детального плану території району Збоїща у межах громадського центру на вул. Пилипа Орлика - вул. І. Миколайчука; рішення виконавчого комітету від 10.09.2021 № 766 (щодо повноважень юридичного департаменту; правову експертизу рішень, на підставі якої юридичний департамент скерував службову записку міському голові про наявність підстав для скасування рішення виконавчого комітету від 03.09.2020 № 782; Регламент виконавчого комітету, затверджений рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.10.2017 № 903; документи щодо підготовки оскарженого рішення виконавчого комітету Львівської міської ради; план зонування території м.Львова (зонінг). Том 1. Частина 4, 5. Залізничний та Шевченківський райони, затверджений ухвалою Львівської міської ради від 21.05.2015 №4657; ухвалу Львівської міської ради від 21.11.2013 № 2865 Про затвердження ТзОВ СВ проекту землеустрою відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Гетьмана І. Мазепи 25-а-б; лист-згоду на приблокування № 838 від 28.07.2020; Статут установи 1-ї міської клінічної лікарні імені Князя Лева; ухвалу Львівської міської ради від 19.04.2018 № 3282 Про припинення Комунального підприємства 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Львівська 1 -а міська клінічна лікарня імені Князя Лева; повідомлення управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування від 24.02.2023 (лист № 4-2412-7552); інформацію управління архітектури та урбаністики від 28.04.2023.

Водночас належним чином засвідчені копії цих документів не долучені до позову, що позбавляє суд можливості надати правову оцінку підставам цього позову.

Окрім цього, як вказав представник третьої особи ТзОВ СВ на сайті Львівської міськох ради є відеозапис засідання виконавчого комітету від 03.09.2020, на якому обговорюється оскаржене рішення і доповідач наголоси на відсутності порушень. Суд вважає, що такий відеозапис може підтвердити обставини, які входять у предмет доказування у цій справі, що вказує на наявність підстав для його витребування.

Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача належним чином засвідчених копій: рішення виконавчого комітету від 07.04.2017 № 285 Про затвердження внесення змін до детального плану території району Збоїща у межах громадського центру на вул. Пилипа Орлика - вул. І. Миколайчука; рішення виконавчого комітету від 10.09.2021 № 766 (щодо повноважень юридичного департаменту; правової експертизи рішень, на підставі якої юридичний департамент скерував службову записку міському голові про наявність підстав для скасування рішення виконавчого комітету від 03.09.2020 № 782; Регламенту виконавчого комітету, затверджений рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.10.2017 № 903; документів щодо підготовки оскарженого рішення виконавчого комітету Львівської міської ради; плану зонування території м.Львова (зонінг). Том 1. Частина 4, 5. Залізничний та Шевченківський райони, затверджений ухвалою Львівської міської ради від 21.05.2015 №4657; ухвали Львівської міської ради від 21.11.2013 № 2865 Про затвердження ТзОВ СВ проекту землеустрою відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Гетьмана І. Мазепи 25-а-б; проекту оскарженого рішення із відповідними візами в оригіналі для огляду в судовому засіданні; листа-згоди на приблокування № 838 від 28.07.2020; Статуту установи 1-ї міської клінічної лікарні імені Князя Лева; ухвали Львівської міської ради від 19.04.2018 № 3282 Про припинення Комунального підприємства 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Львівська 1 -а міська клінічна лікарня імені Князя Лева; повідомлення управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування від 24.02.2023 (лист № 4-2412-7552); інформації управління архітектури та урбаністики від 28.04.2023;

- відеофайла https://fb.watch/kAb A5vs3Z/ із записом засідання виконавчого комітету від 03.09.2020.

Таким чином, клопотання представника третьої особи ТзОВ СВ про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю СВ про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Львівської міської ради належним чином засвідчені копії:

- рішення виконавчого комітету від 07.04.2017 № 285 Про затвердження внесення змін до детального плану території району Збоїща у межах громадського центру на вул. Пилипа Орлика - вул. І. Миколайчука;

- рішення виконавчого комітету від 10.09.2021 № 766 (щодо повноважень юридичного департаменту;

- правової експертизи рішень, на підставі якої юридичний департамент скерував службову записку міському голові про наявність підстав для скасування рішення виконавчого комітету від 03.09.2020 № 782;

- Регламенту виконавчого комітету, затверджений рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 13.10.2017 № 903;

- документів щодо підготовки оскарженого рішення виконавчого комітету Львівської міської ради;

- плану зонування території м.Львова (зонінг). Том 1. Частина 4, 5. Залізничний та Шевченківський райони, затверджений ухвалою Львівської міської ради від 21.05.2015 №4657;

- ухвали Львівської міської ради від 21.11.2013 № 2865 Про затвердження ТзОВ СВ проекту землеустрою відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Гетьмана І. Мазепи 25-а-б;

- проекту оскарженого рішення із відповідними візами в оригіналі для огляду в судовому засіданні;

- листа-згоди на приблокування № 838 від 28.07.2020;

- Статуту установи 1-ї міської клінічної лікарні імені Князя Лева;

- ухвали Львівської міської ради від 19.04.2018 № 3282 Про припинення Комунального підприємства 1-а міська клінічна лікарня імені Князя Лева шляхом перетворення у Комунальне некомерційне підприємство Львівська 1 -а міська клінічна лікарня імені Князя Лева;

- повідомлення управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування від 24.02.2023 (лист № 4-2412-7552);

- інформації управління архітектури та урбаністики від 28.04.2023;

- відеофайла https://fb.watch/kAb A5vs3Z/ із записом засідання виконавчого комітету від 03.09.2020.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 12 червня 2023 року.

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111497576
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —380/9940/23

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 16.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 28.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Рішення від 30.10.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 06.09.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 05.06.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні