Ухвала

від 13.06.2023 по справі 686/22733/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22733/21

Провадження № 2/686/3081/23

УХВАЛА

про витребування доказів

13 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування містобудівних умов та обмежень, повідомлень про початок будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, усунення перешкод у користуванні,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування містобудівних умов та обмежень, повідомлень про початок будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, усунення перешкод у користуванні.

Представник відповідачів адвокат Мельник О.Д. діючи в інтересах відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подав клопотання про витребування доказів у Хмельницького БТІ:

-інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача щодо клопотання про витребування доказів заперечує, оскільки обставини набуття позивачем права власності на житловий будинок не є предметом спору, відповідач ОСОБА_5 звертався до суду із позовом про визнання недійсним свідоцтва про власності на житловий будинок і рішенням суду йому відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Окарська І.В. діючи в інтересах відповідача управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради в судовому засіданні щодо клопотання про витребування доказів покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати копію інвентаризаційної справи на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати в Хмельницькому БТІ (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 15) :

-інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: