Ухвала
від 14.06.2023 по справі 366/980/23
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №366/980/23

Провадження №2/366/266/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., вирішуючи питання про прийняття заяви та відкриття провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група», Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним розпорядження та визнання права на виділення в натурі земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою про захист прав споживачів.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачі строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків.

Копію ухвали суду було надіслано на адресу зазначену у позовній заяві.

Крім цього, уся інформація щодо цього судового провадження міститься на сайті «Судова влада України».

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали 25.05.2023 року особисто.

Оскільки, станом на 14 червняч 2023 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 10 квітня 2023 року, позовна заява ОСОБА_1 з усіма доданими до неї документами, підлягає поверненню на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України.

Так, відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВишгородської районноїдержавної адміністраціїКиївської області,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Українська експертнагрупа»,Державне підприємство«Науково-досліднийта проектнийінститут землеустрою»про визнаннянедійсним розпорядженнята визнанняправа навиділення внатурі земельноїчастки (паю) вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Гончарук

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111515560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —366/980/23

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні