Ухвала

від 14.06.2023 по справі 908/1934/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.2023 Справа № 908/1934/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства спеціалізованої компанії «АСОЛЬ», ідентифікаційний код юридичної особи 42140660 (вул. Грушевського Михайла, буд. 10а, с. Розсошенці, Полтавський район. Полтавська область, 38751)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 40353336 (вул. Виборзька, буд.16, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 317 134 грн 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство спеціалізованої компанії «АСОЛЬ» звернулось до Господарського суду запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСМІ ГРУП» про стягнення 317 134 грн 28 коп. за договорами: № 21/01/2022 надання послуг техніки від 21.01.2022 та № 21/01/2022 про надання послуг по перевезенню від 21.01.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 справу № 908/1934/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, змін позовних вимог, виклад обставин.

В даному випадку, позивачем у прохальній частині позову не зазначено правову природу заявлених вимог (основний борг, штрафні санкції тощо щодо кожної заявленої суми) та також не обґрунтовано правових підстав для об`єднання вимог за двома договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду на адресу електронної пошти, вказану у позові: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши суду:

- уточнення прохальної частини позову з відображенням правової природи кожної заявленої до стягнення суми та підставами об`єднання вимог;

- докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позову з додатками та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко