Ухвала

від 13.06.2023 по справі 914/1462/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2023 Справа № 914/1462/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», м. Львів;

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів;

про звернення стягнення на предмет іпотеки за порушення умов кредитного договору з відкриттям мультивалютної відновлюваної кредитної лінії. Ціна позову 1251223,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Скрут Любомир Богданович - представник;

від відповідача: Дашинич Ольга Богданівна - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за порушення умов кредитного договору з відкриттям мультивалютної відновлюваної кредитної лінії в сумі 1251223,17 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023р.

Представник позивача в підготовче засідання 13.06.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, не заперечив проти клопотання відповідача.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.06.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, подав відзив на позовну заяву за вх. № 14729/23 та клопотання за вх. № 2336/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатех». Вказане клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору у справі є вимога позивача про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оксі Банк» заборгованості за кредитним договором №12/19-МВКЛ від 08.05.2019р., укладеним між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Новатех». Відповідно до ст. 11 Закону України «Про іпотеку», майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов`язанням. З огляду на викладене вище, відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатех». В судовому засіданні 13.06.2023р. розглянуто клопотання за вх. № 2336/23 та суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги подання відповідачем відзиву, необхідність залучення третьої особи, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.50, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатех» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 78, ідентифікаційний код 30162103).

Відкласти розгляд справи на 11.07.23 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Позивачу встановити строк два календарних дні з дня отримання даної ухвали для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Відповідачу встановити строк два календарних дні з дня отримання даної ухвали для надіслання третій особі копії відзиву на позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

Третій особі встановити строк три календарних дні з дня отримання позовної заяви для надання суду письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог із доказами в підтвердження своїх обґрунтувань; явка повноважного представника на власний розсуд.

Явка представників сторін в судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.