Ухвала
від 12.06.2023 по справі 921/162/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/162/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер», вул. Микулинецька, 46-Б, м. Тернопіль,46005, ідентифікаційний код 00231024;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ», вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль,46016, ідентифікаційний код 42794434;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ» (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль,46016, IBAN НОМЕР_1 в Тернопільській філії АТКБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 42794434, ІП № 427944319181 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер» (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46-Б, , IBAN НОМЕР_2 в АТ Укрсиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00231024 ІПН № 002310219180) суму основного боргу у розмірі 566 792, 79 грн., 3 % річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164, 76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25 % згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн.

-стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

позивача: Бригідир Надія Григорівна, юрисконсульт, доручення №7 від 09.01.2023; наказ з особового складу №71-к від 05.12.2007; посадова інструкція №1.2/1, затверджено Генеральним директором Монастирський В.Б. 01.01.2020.

відповідача: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 29.05.2023 було відкладено підготовче засідання на 12 червня 2023 року на 14 год. 30 хв.

29.05.2023 в судовому засіданні від представника позивача надійшла Заява №420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 340 000 грн. 00 коп., та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІЛГРАНЬ ДТ» суму основного боргу у розмірі 226 792 грн. 79 коп., три відсотки річних у розмірі 4 389 грн. 89 коп., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164 грн. 76 коп., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698 грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 38 923 грн. 65 коп., та суму судового збору у розмірі 12 374 грн. 54 коп.

31.05.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №425 від 30.05.2023 (вх. №4695 від 31.05.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

12.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №473 від 12.06.2023 (вх. №5027 від 12.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

12.06.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла Заява №472 від 12.06.2023 (вх. №5028 від 12.06.2023) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» суму основного боргу у розмірі 146 792 (сто сорок шість тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 79 коп., три відсотки річних у розмірі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят дев`ять ) грн. 89 коп., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 73 164 (сімдесят три тисячі сто шістдесят чотири) грн. 76 коп., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698 (сто сорок одна тисяча шістсот дев`яносто вісім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 38 923 тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 65 коп., та суму судового збору у розмірі 12 374 (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 54 коп.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Розглянувши Заяву №420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог представника позивача, суд зазначає наступне.

29.05.2023 від представника позивача надійшла Заява №420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог, у якій зазначає, що ТОВ «Шредер» зменшує суму позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме основного боргу в сумі 340 000 грн. 00 коп., та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІЛГРАНЬ ДТ» суму основного боргу у розмірі 226 792 грн. 79 коп., три відсотки річних у розмірі 4 389 грн. 89 коп., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164 грн. 76 коп., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698 грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 38 923 грн. 65 коп., та суму судового збору у розмірі 12 374 грн. 54 коп., на підтвердження чого до матеріалів справи додано платіжні інструкції: №564 від 31.03.2023; №2079949701 від 04.04.2023; №D2PLN0407A від 07.04.2023; №@2PL492574 від 12.04.2023; №@2PL535889 від 10.05.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, Заява №420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем із дотриманням вимог ст.ст.46, 162, 164 ГПК України, а тому судом приймається таке зменшення позовних вимог та спір вирішується з урахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви №420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛІГРАНЬ ДТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шредер» суму основного боргу у розмірі 226 792,79 грн., три відсотки річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164,76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25% згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., інфляційні втрати в сумі 38 923,65 грн., та суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання .

Керуючись ст.ст. 42-46, 183 ,234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву № 420 від 29.05.2023 (вх. №4622 від 29.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням зменшених позовних вимог.

2.Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2023 року на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Відповідачу в строк до 26.06.2023 надати письмові пояснення на Заяву № 472 від 12.06.2023 (вх.№5028 від 12.06.2023) про зменшення позовних вимог (за наявності).

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення або на адреси електронної пошти.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 14 червня 2023 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111519493
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —921/162/23

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні