Ухвала

від 14.06.2023 по справі 922/2580/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2580/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ЄДРПОУ 39327638, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17, номер засобів зв`язку: (050) 400 00 87, адреса електронної пошти: .ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ЄДРПОУ 32029020, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918, номер засобів зв`язку: (050) 541-72-85)

та до MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong, CR NO.: 2167035, Account no: 0251-1328503-92, IBAN: НОМЕР_1, CREDIT SUISSE AG, Bank of New York, New York, Swift: IRVTUS3NXXX, For Credit Suisse - Zurich, Swift: CRESCH ZZ80А)

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився,

другого відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та до MIRIADA LIMITED про зобов`язання виконати умови договору. Зокрема, позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED виконати умови контракту № М-020921\1 від 02.09.2021 року, в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892,94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2580/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на "14" червня 2023 р. о 11:00; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області по даній справі про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі.

В подальшому після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області по даній справі про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

21.03.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943), в якій останнє просить суд прийняти до розгляду заяву про доповнення та уточнення позову, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32029020 місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918) та MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong) виконати Угоду про співпрацю між ТОВ «АСТРАВЕСТ» (Україна) та MIRIADA LIMITED (Китай) від 21.11.2019 року, шляхом належного виконання Контрактів котрі складені на її підставі та виконання, серед яких: 1) М-020921\1 від 02.09.2021 року, 2) № М-310122/1 від 31.01.2022 року, 3) № М-300921/1 від 30.09.2021 року, 4) № М-291121/1 від 29.11.2021 року, 5) № М-180921/1 від 18.09.2021 року, 6) М-150921/1 від 15.09.2021 року, 7) М-110222/1 від 11.02.2022 року, 8) М-110321/1 від 11.03.2021 року, 9) М-090621/1 від 09.06.2021 року, 10) М-060921/1 від 06.09.2021 року, 11) М-300421/1 від 30.04.2021, 12) М-200922/1 від 20.09.2022 року, 13) М-110521/1 від 11.05.2021 року, 14) М-241122\1 від 24.11.2022 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39327638, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32029020 місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918) та MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong) пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39327638, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 поновлено провадження у справі № 922/2580/22; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023) на "14" червня 2023 р. о 11:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104-105; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області по даній справі від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, відповідні примірники надати господарському суду в строк до 24.04.2023; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів, вказаних в п. 3 ухвали, вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі № 922/2580/22 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення документів MIRIADA LIMITED з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи 14.06.2023.

Після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

05.06.2023 (вх. № 14184) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі, в обґрунтування якого позивач послався на активізацію військових дій на більшій частині території України. Крім того, в поданому клопотанні позивач підтримує подану позовну заяву та заяву про доповнення та уточнення позову, а також додатково зазначає, що позивач у разі отримання будь-яких процесуальних документів від учасників справи має намір надати свої відповіді та заперечення на них.

08.06.2023 (вх. № 14582) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив другого відповідача по справі, в якому MIRIADA LIMITED зазначає про неможливість виконати умови контракту М-020921\1 від 02.09.2021 року та інших контрактів, що були укладені у рамках угоди про співпрацю з позивачем та зобов`язується здійснити розрахунок по договорам із Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ». Також у вказаному клопотанні другий відповідач зазначає про ініціювання укладення мирової угоди сторін в даному судовому процесі і просить суд в подальшому затвердити мирову угоду між сторонами.

08.06.2023 (вх. № 14650) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання другого відповідача про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому він просить суд через активізацію військових дій на більшій частині території України здійснювати розгляд справи без участі представника MIRIADA LIMITED. Також другий відповідач з позовними вимогами погодився та зазначив про ініціювання укладення мирової угоди сторін.

Враховуючи необхідність проведення призначеного на 14.06.2023 підготовчого судового засідання по даній справі, суд ухвалою від 13.06.2023 року поновив провадження у даній справі.

13.06.2023 (вх. № 15109) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов відзив першого відповідача по справі, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» погоджується з позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» та просить суд надати час на узгодження проекту та укладення мирової угоди в межах даної справи, а також провести судове засідання 14.06.2023 без участі представника першого відповідача.

В призначене судове засідання сторони своїх представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943), виходить з наступного.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Одночасно із цим відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Необхідно зазначити, що правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні правові висновки Верховного Суду щодо застосування частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України викладені, зокрема, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15 та постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19.

Суд зауважує, що особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи:

1) заміна одних позовних вимог іншими;

2) доповнення позовних вимог новими;

3) вилучення деяких із позовних вимог;

4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Як судом зазначалося вище, заяву позивача про зміну предмету позову, можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно в її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору в даній справі є вимоги (первісно заявленого) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED виконати умови контракту № М-020921\1 від 02.09.2021 року в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892,94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ».

Водночас 21.03.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943), в якій останнє просить суд прийняти до розгляду заяву про доповнення та уточнення позову, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32029020 місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918) та MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong) виконати Угоду про співпрацю між ТОВ «АСТРАВЕСТ» (Україна) та MIRIADA LIMITED (Китай) від 21.11.2019 року, шляхом належного виконання Контрактів котрі складені на її підставі та виконання, серед яких: 1) М-020921\1 від 02.09.2021 року, 2) № М-310122/1 від 31.01.2022 року, 3) № М-300921/1 від 30.09.2021 року, 4) № М-291121/1 від 29.11.2021 року, 5) № М-180921/1 від 18.09.2021 року, 6) М-150921/1 від 15.09.2021 року, 7) М-110222/1 від 11.02.2022 року, 8) М-110321/1 від 11.03.2021 року, 9) М-090621/1 від 09.06.2021 року, 10) М-060921/1 від 06.09.2021 року, 11) М-300421/1 від 30.04.2021, 12) М-200922/1 від 20.09.2022 року, 13) М-110521/1 від 11.05.2021 року, 14) М-241122\1 від 24.11.2022 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39327638, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32029020 місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918) та MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong) пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39327638, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17).

З огляду на викладене, суд розцінює заяву позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023) як новий позов, оскільки у ній одночасно змінюється предмет та підстава позову первісно заявленого позову (заявлено нові вимоги про виконання угоди про співпрацю між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» та MIRIADA LIMITED від 21.11.2019 шляхом виконання ще 13 окремих контрактів), тобто зазначені самостійні окремі матеріально-правові вимоги та одночасно в їх обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісно підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з окремими позовними вимогами.

Враховуючи вищезазначене суд відмовляє в прийнятті заяви позивача про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023), оскільки вона не відповідає положенням ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

В силу п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ініціювання другим відповідачем питання про укладення між сторонами мирової угоди в межах розгляду даної справи та клопотання першого відповідача про надання часу на узгодження проекту та укладення мирової угоди по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по даній справі.

При цьому повідомлення другого відповідача - MIRIADA LIMITED - про час та місце наступного судового засідання по справі суд вважає за необхідне здійснювати шляхом направлення відповідних процесуальних документів на його адресу для листування в Україні, зазначену особисто керівником другого відповідача у відзиві на позовну заяву: вул. Костянтинівська, 2А, оф. 308, м. Київ, 02000.

Враховуючи вищезазначене та керуючись 46, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023).

2. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 922/2580/22 на "12" липня 2023 р. об 11:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104-105.

3. Здійснювати повідомлення другого відповідача - MIRIADA LIMITED - про час та місце судового засідання по справі № 922/2580/22 шляхом направлення відповідних процесуальних документів на його адресу для листування в Україні: вул. Костянтинівська, 2А, оф. 308, м. Київ, 02000.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2023.

Суддя Н.А. Новікова