Рішення
від 07.06.2023 по справі 344/3570/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3570/23

Провадження № 2/344/1535/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретарів Кочержук З.В., Кузнєцової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , вимогами якого просила суд визначити, що частка померлої ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельної ділянки, кадастровий номер якої: 2610100000:002:0347, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , становила 1/3 їх частки. Також просила визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що власниками будинку АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності в розмірі часток 1/1 є позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 . Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд площею 0,0223 га, кадастровий номер 2610100000:002:0347 за адресою Хотинська 35/2 також належить на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідачці ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою позивачки ОСОБА_1 . Спадкоємцями ОСОБА_3 є позивачка, її сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 , але вони подали завяи про відмову від спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , тому єдиним спадкоємцем є позивачка. Позивачка не може отримати спадщину, оскільки частки співвласників у будинку та земельній ділянці не виділено в натурі, тому звернулась з- позовом до суду.

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просить задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, на електронну адресу суду надіслала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визнання права власності на 1/3 частку квартири та земельної ділянки за її матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивачці ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та відповідачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , частки не визначено, що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8, 9).

Також вони є співвласниками земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд площею 0,0223 га, кадастровий номер 2610100000:002:0347 за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16, 28-32).

ОСОБА_3 була матір`ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована зі свою матір`ю ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 , що підтверджується копією довідки від 20.12.2016 (а.с.77).

Спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є її діти:

позивачка ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.75);

ОСОБА_4 , яка подала заяву про те, що їй відомо про смерть матері, але заяву з приводу поновлення строку на прийняття вона не буде подавати, в управління спадковим майном не вступила та не заперечує щодо успадкування всього майна померлої сестрою ОСОБА_1 (а.с.12-14);

ОСОБА_5 , який подав заяву та повідомив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері, але спадщину приймати не буде, проти видачі свідоцтва про право на спадщину не заперечує (а.с.15).

Отже, єдиним спадкоємцем померлої є позивачка.

Державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, оскільки частка ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд площею 0,0223 га, кадастровий номер 2610100000:002:0347 за адресою Хотинська 35/2 не визначена (а.с.87).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди (ч. 4 ст. 120 ЗК України).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка подала заяву про прийняття спадщини та постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачці державний нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Такі перешкоди в позивачки існують, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 370, 1216, 1218, 1226, 1268, 1296 ЦК України, ч. 4 ст. 120 ЗК України керуючись ст.ст. 2, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 110,4 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_3 та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд площею 0,0223 га, кадастровий номер 2610100000:002:0347 за адресою Хотинська 35/2 становила 1/3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 частку квартири загальною площею 110,4 кв.м., житловою площею 60,2 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_3 та на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд площею 0,0223 га, кадастровий номер 2610100000:002:0347 за адресою АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 14 червня 2023 року.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111520688
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —344/3570/23

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Рішення від 07.06.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

Ухвала від 08.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Бабій О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні