Ухвала

від 14.06.2023 по справі 395/218/22

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/218/22 Провадження № 2/395/7/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання неукладеним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання неукладеним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3523885600:02:000:5396 загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства б/н від 13.11.2019 року, зареєстрований в реєстрі №49769551, на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог, надавши письмову заяву.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що представник позивача відмовляється від вказаної вимоги та просить закрити провадження щодо неї, отже наявні правові підстави для закриття провадження у справі за вищевказаною позовною вимогою.

Керуючись ст.ст.255,256,260-261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог за позовом ОСОБА_3 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Оситнянське» провизнання неукладенимта скасуваннядержавної реєстраціїдоговору орендиземельної ділянки- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання неукладеним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки в частині позовних вимог, а саме: скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 3523885600:02:000:5396 загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства б/н від 13.11.2019 року, зареєстрований в реєстрі №49769551.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Р. А. Забуранний