Ухвала

від 14.06.2023 по справі 473/1427/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1427/23

УХВАЛА

"14" червня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Кріпак Н.Г., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,

встановив:

у березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На час підготовчого засідання по вказаній справі від представника позивачки адвоката Вуїв О.В. надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Представник відповідача адвокат Петрина О.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила проводити підготовче засідання у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви представника позивачки адвоката Вуїв О.В. про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

З урахуванням вищевказаних вимог, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Нік-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, без розгляду, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони. Представник позивача адвокат Вуїв О.В. не обмежена у повноваженнях на вчинення вказаної процесуальної дії.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нік-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан