Рішення

від 12.06.2023 по справі 576/162/23

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/162/23

Провадження № 2/576/99/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 липня 2013 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області (актовий запис № 03). Від шлюбу мають неповнолітнього дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, з грудня 2022 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Причиною розпаду сім`ї стала зловживання відповідачем алкогольними напоями та, як наслідок - частими сварками. Тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач відзив на позов не подав.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 19 липня 2013 року сторони вступили в шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області (актовий запис № 03). Від шлюбу мають неповнолітнього дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав та не скористався своїм правом заперечити проти позову, суд вважає, що сім`я у сторін розпалася остаточно і шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 178, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , проживаючою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , проживаючим по АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 19 липня 2013 року виконавчим комітетом Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області (актовий запис № 03).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. повернення сплаченого по справі судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон