Ухвала

від 14.06.2023 по справі 276/1035/23

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1035/23

Провадження по справі 1-кс/276/200/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене т.в.о. начальника СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42022062190000073 від 04.07.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140, ч.1 ст.239-1 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ ВП №4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів матеріалів юридичних (обліково-реєстраційної) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Житомирська область, Житомирський район, Новоборівська ОТГ, с.Кам`яний Брід), за період з 30.06.2011 по даний час.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022062190000073 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 239-1 КК України.

В ході розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснюючи надровидобувну діяльність та орендуючи у держави земельну ділянку загальною площею 5 га, самовільно вийшли за її межі та захопили частину земельної ділянки комунальної форми власності орієнтовною площею 0,7 га, звідки незаконно видобувають корисну копалину загальнодержавного значення «лабрадорит» без спеціального дозволу на користування надрами.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Житомирська область, Житомирський район, Новоборівська ОТГ, с. Кам?яний Брід), в особі директора ОСОБА_5 на підставі спеціального дозволу на використання надр №4421 від 16.10.2007, здійснюють видобування корисних копалин загальнодержавного значення (лабрадорит) на території родовища « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (03 км на північ від с. Кам?яний Брід Новоборівської ОТГ Житомирського району Житомирської області).

Самовільно захоплена ділянка, без відповідного дозволу на користування надрами, використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для видобутку лабрадориту, придатного для виробництва блоків та каменю бутового (відповідно до постанови КМУ від 12.12.1994 No 827 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення), який реалізовується за не обліковану готівку суб`єктам підприємницької діяльності.

На виконання ухвали слідчого судді від 21.07.2022 року слідчим із залученням відповідних спеціалістів 03.08.2022 проведений огляд місця події - земельної ділянки №1821186500:06:001:0357 загальною площею 5,0 га, яку орендує у держави ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснює на ній видобування корисної копалини загальнодержавного значення (лабрадорит).

В ході зазначеного огляду спеціалістом маркшейдером здійснені обміри меж земельної ділянки із кадастровим номером 1821186500:06:001:0357 та обміри меж згідно спеціального дозволу на користування надрами № 4421 від 16.10.2007 з метою визначення розміру самовільно зайнятої земельної ділянки, на якій здійснювалося видобування корисної копалини загальнодержавного значення.

Так, залученим до проведення огляду спеціалістом маркшейдером встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за межами спеціального дозволу згідно координат зазначених в ньому здійснила самовільну розробку кар?єру на площі 0,6685 га, звідки здійснювало видобуток корисної копалини загальнодержавного значення (лабрадориту) поза межами наданої в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 1821186500:06:001:0357.

В той же час, відповідно до відомостей Державного земельного кадастру та земельно-облікових даних, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває у користуванні на умовах оренди земельна ділянка, площею 6 га, із кадастровим №1821186500:06:001:0357, згідно договору оренди землі від 30.06.2011, на строк до 16.10.2023.

У клопотанні т.в.о. начальника слідчого відділу зазначає, що за вказаних обставин у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів матеріалів юридичної (обліково-реєстраційної) справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Житомирська область, Житомирський район, Новоборівська ОТГ, с. Кам?яний Брід), яка зареєстрована на території Житомирської області, оскільки вказані документи мають доказове значення для проведення досудового розслідування, в тому числі і для проведення судових експертиз, так як документація, яка міститься у зазначених справах та звітності є підтвердженням факту реєстрації, господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄЛРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Житомирська область, Житомирський район, Новоборівська ОТГ, с. Кам?яний Брід), а також у останніх містяться анкетні дані, зразки підпису, почерку, зразки відтиску печатки (штампу), акти перевірок, інші реєстраційні документи а також будь-яка інша податкова звітність, за період з 30.06.2011 по даний час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , обставини чого встановлюються в ході проведення досудового розслідування, а також мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Т.в.о. начальника слідчого відділу вказує, що без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, посадових осіб вказаних вище суб?єктів господарювання, визначити обсяги їх повноважень, призначити відповідні судові почеркознавчі, економічні експертизи, податкові перевірки, ревізії, тощо. Крім того відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 останні повідомили, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня можливість у наданні інформації, так як належною підставою для отримання правоохоронним органом доступу до персональних даних, речей і документів в межах КПК являється ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Від т.в.о. начальника слідчого відділу надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений, на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно п.5ст.164 КПК України, суд при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, має зазначити назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Згідно п.1 ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Тобто вирішення питання щодо тимчасового доступу можливе тільки за умови визначення певних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В клопотанні т.в.о начальника слідчого відділу просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення оригіналів усієї документації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналів матеріалів юридичних (обліково-реєстраційної) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: Житомирська область, Житомирський район, Новоборівська ОТГ, с.Кам`яний Брід), за період з 30.06.2011 по даний час.

Тобто, в клопотанні не зазначено, до яких конкретних документів слідство планує отримати доступ, а лише зазначено узагальнююче формулювання - матеріали юридичних (обліково-реєстраційної) справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання про надання такого доступу, оскільки запитувані документи мають бути максимально деталізовані. Адже пункт 3 ч. 2 ст. 160 КПК України має своє логічне продовження у п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в контексті вимог до судового рішення, постановленого за результатами розгляду клопотання. Так, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначені назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромХорошівського відділуКоростишівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про наданнядоступу доречей тадокументів у кримінальному провадженні №42022062190000073 від 04.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140, ч.1 ст.239-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1