Рішення

від 01.06.2023 по справі 935/906/23

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/906/23

Провадження № 2/935/349/23

РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької територіальної громади у особі Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Упродовж часу після смерті брата спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, позивач фактично вступив у спадкові права шляхом володіння та користування спадковим майном. Зазначає, що звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав та тримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неприйняттям ним спадщини у строк та спосіб, визначений законом. Вказує, що пропустив строк прийняття спадщини, оскільки був переконаний, у тому, що після смерті брата усі спадкові права перейдуть до нього як спадкоємця другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в 1 місяць.

Позивач в судове засідання не з`явився про дату та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №6.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що батьками ОСОБА_2 є батько, ім`я якого записано ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_4 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.02.2023р. № 00038680772, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_3 , та мати ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки №65 від 17.02.2022р.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковського О.С. від 17.03.2023 №110/02-31, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,2293 га кадастровий номер 1822585000:02:000:0061, що знаходяться на території Старосілецької ТГ (колишня територія Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області), у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки був переконаний в тому, що строк для прийняття спадщини під час дії воєнного стану продовжено до його скасування, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з пропущеним строком лише на 12 днів, відповідачі позовні вимоги визнають, а тому враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО