Постанова

від 17.05.2010 по справі 1623/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2010 р. Справа № 2-а-1623/10/2170

Херсонський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді: Бездра бка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - С ідєльнікової Є.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні до Малого підпри ємства "Алгоритм" про припине ння юридичної особи,

встановив:

Державна податкова і нспекція у м. Херсоні (далі - по зивач) звернулася із позовом до Малого підприємства "Алго ритм" (далі - відповідач) про пр ипинення юридичиної особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав, в суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки суд не повідом ив. Разом з цим, 26.04.2010 року на юрид ичну адресу відповідача Хе рсонським окружним адміні стративним судом було направ лено копії ухвал про закінче ння підготовчого провадженн я і призначення справи до суд ового розгляду, про відкритт я провадження в адміністрати вній справі, копію позовної з аяви із доданими до неї докум ентами. Відповідно до змісту ухвали про закінчення підго товчого провадження і призна чення справи до судового роз гляду відповідач був повідом лений про місце, дату та час ро згляду справи.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 22.02.2010 року №13-03/97. Відповіда ч є юридичною особою, а його юр идичною адресою є: вул. Суво рова, 17, кв. 10, м. Херсон, 73000.

За таких обставин, суд вважа є, що відповідач був належно п овідомлений про дату, час і мі сце судового засідання, а том у можливо продовжити судовий розгляд справи за відсутнос ті відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала повністю та по яснила, що відповідач не пода є до державної податкової ін спекції у м. Херсоні бухгалте рську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи. Тому просила суд припинити ю ридичну особу відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України "Про систему о податкування", платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані вести бух галтерський облік, складати звітність про фінансово-госп одарську діяльність і забезп ечувати її зберігання у терм іни, встановлені законами, а т акож подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідженням письмових до казів встановлено, що відпов ідно до акту позивача від 22.02.2010 року №103/15-113 "Про результати пере вірки надання податкових зві тів про результати фінансово -господарської діяльності пі дприємства 14114500 Мале підприємс тво "Алгоритм" зареєстровано як юридична особа розпорядж енням Херсонського МВК в ід 23.04.1991 року №154-Р. Юридична адре са: вул. Суворова, 17, кв.10, м. Хер сон, 73000.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік в органа х державної податкової служб и 30.04.1991 року №158 та перебуває на о бліку у ДПІ у м. Херсоні.

Відповідно до акту ДПІ у м. Х ерсоні від 22.02.2010 року №103/15-113 відпо відач з 01.01.2001 року у ДПІ у м. Херсо ні податкові декларації не п одає.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Херсоні від 26.02.2010 року №3274/9/24-014 вс тановлено, що відповідач заб оргованості перед бюджетом н е має.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону. Строки подання податко вих декларацій встановлені с т. 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами”.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами позивача про пр ипинення юридичної особи - Ма ле підприємство "Алгоритм".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 К АС України, ст.ст.33,38 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - М але підприємство "Алгоритм", к од ЄДРПОУ 14114500.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Бездра бко О.І.

кат. 6.6.2