Справа № 2-4746/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і суду пояснив, що дійсно сімейні відносини з позивачем були припинені, не заперечує, щоб їх з позивачем шлюб було розірвано.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 17.07.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наприкінці 2005р. сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного. Мешкають окремо. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим. Просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем. У судове засідання позивач надала нотаріально посвідчену заяву громадянина ОСОБА_4, згідно якої він визнає себе батьком дитини, яку найближчим часом вона народить.
Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Згідно ч.3 ст.110 СК України, чоловік, дружина мають право пред’явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд встановив, що сторони з 17.07.2004 року одружені. Даний шлюб для сторін є першим. Від шлюбу вони мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2. З кінця 2005 року сторони мешкають окремо, сімейні відносини між ними були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає. Батьківство дитини, яку виношує позивач ОСОБА_1 визнане громадянином ОСОБА_4 та нотаріально посвідчене.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, заходи, вжиті судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 364.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2010 |
Номер документу | 11152719 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Музикант Сергій Лазаревич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні