Ухвала

від 18.05.2023 по справі 757/3505/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3505/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» (далі - відповідач, ТОВ «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ») про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

18.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від позивача та представника відповідача надійшла заява про укладення мирової угоди.

18.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Орел Р.В., надійшла заява про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

18.05.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - Галкіна С.А. , надійшла заява про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

В підготовче засідання 18.05.2023 року учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 15.05.2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем в особі Директора Лебедєва А.Б. , сторони домовились про наступне:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору, Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ», а саме стягнення: 45 572,93 грн. (розрахунок при звільненні), 17 479,80 грн. (середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, збільшено до 38 421,30 грн.) та 50 000,00 грн. моральної шкоди - добровільно компенсуються та виплачуються Відповідачем в зазначеному розмірі.

2. Виплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється до часу проведення судового засідання у Печерському районному суді м. Києва - 18.05.2023 року о 15.30 год, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (Житомирське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 311647 Код отримувача 2614714674).

3. Після підписання Мирової угоди Сторонами та закриття провадження у даній справі, у подальшому ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору по всіх вимогах заявлених в позовній заяві, в межах судової справи № 757/3505/23-ц в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» майнового та іншого характеру.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла (Позивач), та іншою стороною - Відповідачем не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках для кожної з Сторін, та для суду.»

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 15.05.2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем в особі Директора Лебедєва Андрія Борисовича , у наступній редакції:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору, Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ», а саме стягнення: 45 572,93 грн. (розрахунок при звільненні), 17 479,80 грн. (середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, збільшено до 38 421,30 грн.) та 50 000,00 грн. моральної шкоди - добровільно компенсуються та виплачуються Відповідачем в зазначеному розмірі.

2. Виплата коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється до часу проведення судового засідання у Печерському районному суді м. Києва - 18.05.2023 року о 15.30 год, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (Житомирське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 311647 Код отримувача 2614714674).

3. Після підписання Мирової угоди Сторонами та закриття провадження у даній справі, у подальшому ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору по всіх вимогах заявлених в позовній заяві, в межах судової справи № 757/3505/23-ц в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов цієї Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» майнового та іншого характеру.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла (Позивач), та іншою стороною - Відповідачем не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у трьох примірниках для кожної з Сторін, та для суду».

Стягувач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ»: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кв. 303, ЄДРПОУ 39457905.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПГАРД СЕКЬЮРІТІ» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення для виконання ухвали три роки.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 18.05.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко