Ухвала

від 13.06.2023 по справі 686/14624/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14624/23

Провадження № 1-кс/686/4888/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42023242250000043,

встановила:

09.06.2023 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у оригіналах.

Відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 року за №42023242250000043 за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_6 можливо вчинені дії, які перешкоджають виконанню рішення Полонського районного суду від 24.11.2020, яке набрало законної сили шляхом продажу земельної ділянки, яка підлягала відчуженню на користь держави

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №681/1544/19 від 24.11.2020 витребувано в ОСОБА_6 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку з кадастровим номером 6823681000:05:002:0035, загальною площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів Буртинської сільської ради Полонського району. Вказане рішення набрало законної сили 29.12.2020.

02.03.2021 ОСОБА_6 , з метою добровільного виконання рішення суду, звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про скасування арешту на вказану земельну ділянку, накладеного ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 16.04.2019 у кримінальному провадженні №42018241270000006 від 19.02.2018 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від05.03.2021арешт на земельнуділянку з кадастровим номером6823681000:05:002:0035 скасовано.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.02.2023 земельна ділянка з кадастровим номером 6823681000:05:002:00035 загальною площею 2,0000 га сформувалась 22.07.2016 в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6823681000:05:002:05 площею 101,4093 га за заявою ОСОБА_7 , після чого 07.05.2018 земельну ділянку з кадастровим номером 6823681000:05:002:00035 за заявою ОСОБА_6 об`єднано з земельними ділянками з кадастровими номерами 6823681000:05:002:0036, 6823681000:05:002:0053, в земельну ділянку 6823681000:05:002:0112 площею 6,0000 га, потім 13.04.2021 за заявою ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером 6823681000:05:002:0112 поділено на земельну ділянку з кадастровим номером 6823681000:05:002:0119 площею 2,0000 га, 6823681000:05:002:0120 площею 2,0000 га, 6823681000:05:002:0121 площею 2,0000 га. Крім того, земельна ділянка з кадастровим номером 6823681000:05:002:0035 площею 2,0000 га внаслідок процедури об?єднання та поділу цілком по координатах співпадає з земельною ділянкою 6823681000:05:002:0121.

Водночас ОСОБА_6 , з метою перешкоджання виконанню рішення Полонського районного суду справі №681/1544/19 від 24.11.2020 щодо повернення в державну власність земельної ділянки з кадастровим номером 6823681000:05:002:00035, площі, конфігурації та місце розташування якої,згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідають земельній ділянці з кадастровим номером 6823681000:05:002:0121, на підставі договору купівлі-продажу №1226 від 06.09.2021 продала ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про земельну ділянку з кадастровим номером6823681000:05:002:0121 площею 2,0000 га, містять інформацію про те, що 06.09.2021 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано та посвідчено договір купівлі-продажу №1226, відповідно до яких право власності на вказану земельну ділянку реєструється за ОСОБА_8 .

Крім того з метою проведення в ході досудового розслідування почеркознавчих експертиз, об`єкти яких містяться документах, що стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу №1226 від 06.09.2021, необхідно здійснити тимчасовий доступ до даних документів з можливістю вилучення їх саме в оригіналах.

Для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу №1226 від 06.09.2021, в т.ч. самого договору, дублікатів договору, акту приймання-передачі, висновків про вартість майна, заяви, тощо, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність заадресою: АДРЕСА_1 ».

Слідча у судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні просила проводити розгляд без участі ініціатора, клопотання підтримала.

Крім того,усвоємуклопотанніслідча просить розглядати клопотання без участі володільця документів, з метою попередження зміни або знищення доказів.

Беручи доуваги,щослідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2ст. 163 КПК Українипроводиться слідчою суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема почеркознавчої, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчої є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів документів, що стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу №1226 від 06.09.2021, в т.ч. самого договору, дублікату договору, акту приймання-передачі, висновків про вартість майна, заяви, інших документів, які стосувалися укладеного договору купівлі-продажу №1226 від 06.09.2021, з можливістю їх вилучення.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вище зазначених документів.

Ухвала діє по 12 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя