Рішення
від 14.06.2023 по справі 620/4307/23
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року Чернігів Справа № 620/4307/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді ТкаченкоО.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" про стягнення суми податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд-М", в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Едланд-М в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 27079,68 (двадцять сім тисяч сімдесят дев`ять гривень 68 коп.) гривень для погашення податкового боргу:

- з акцизного податку на пальне в розмірі 3917,46 грн на рахунок UA298999980333169344000025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14021900, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 6719.33 грн на рахунок UA368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 16442.89 грн на рахунок UA478999980334179812000025739. отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету, а тому має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 27079,68 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" зареєстровано в якості юридичної особи 28.04.2015 та перебуває на обліку в ГУ ДПС у Чернігівській області, Чернігівське ДПІ.

Станом на 20.02.2023 за ТОВ «Едланд-М» обліковується податковий борг в розмірі 27079,68 грн., а саме: з

-акцизного податку на пальне в сумі 3917,46 грн. (штрафна санкція):

-податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в суму 6719,33 грн в тому числі: основний платіж - 3685,00 грн, штрафна санкція 2211,00 грн, пеня - 823,33 грн;

-орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 16442,89 грн (основний платіж).

Податковий борг з акцизного податку на пальне підтверджується:

податковим повідомленням-рішенням №0000784002 від 15.03.2018, відповідно до якого платнику донараховано штрафні санкції в розмірі 166,4 грн (а.с.20);

податковим повідомленням-рішенням №0001974002 від 10.05.2019, відповідно до якого платнику донараховано штрафні санкції в розмірі 3751,06 грн (а.с.24).

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості підтверджується наступним:

податковою декларації на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 3685,00 грн з терміном сплати 29.01.2018 (а.с.17);

податковим повідомленням - рішенням №0004025304 від 16.01.2020, відповідно до якого платнику донараховано штрафні санкції в розмірі 2211,00 грн (а.с.27);

Окрім цього, відповідно до відомостей з ІКП ТОВ «Едланд-М» за останнім обліковується пеня, нарахована за період з 2017-2018 роки, в розмірі 823,33 грн за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з податку, донарахованих податковою декларацією №9024705433 від 20.02.2017 та податковим повідомленням рішенням №0001481400 від 16.05.2017.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб підтверджується наступним:

податкова декларація з плати за землю від 11.02.2019 за 2019 рік, якою самостійно визначені податкові зобов`язання з орендної плати.

Відповідно до відомостей з ІКП ТОВ «Едланд-М» з орендної плати за землю з юридичних осіб, підприємством не сплачено задекларовані у податковій декларації платежі за період листопад, грудень 2019 року в розмірі 16442,89 грн. Щомісячний платіж, визначений декларацією, за листопад становить 10102.17 грн., але в зв`язку із наявною переплатою, несплаченою залишилась сума в розмірі 6340,76 грн., за грудень 2019 року 10102,13 грн.

Позивачем на адресу ТОВ «Едланд-М» надіслана податкова вимога від 07.04.2017 №1366-17, яка отримана відповідачем (а.с.10).

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи, що податковий борг відповідача підтверджується матеріалами справи, та станом на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вимоги частини другої статті 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст.139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Едланд-М в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 27079,68 (двадцять сім тисяч сімдесят дев`ять гривень 68 коп.) грн для погашення податкового боргу:

- з акцизного податку на пальне в розмірі 3917,46 грн на рахунок UA298999980333169344000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/14021900, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 6719,33 грн на рахунок UA368999980314090513000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010400, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 16442,89 грн на рахунок UA478999980334179812000025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2023 року.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м.Чернігів,14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едланд-М" (вул. Інструментальна, б. 2, м. Чернігів, 14030, код ЄДРПОУ 33469370).

СуддяО.Є. Ткаченко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111534225
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —620/4307/23

Рішення від 14.06.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні