Рішення

від 21.08.2006 по справі 8/222-2602

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/222-2602

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2006 р.Справа № 8/222-2602

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Жук Г.А.             

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанського району, Тернопільської області      

до  Приватного агропромислового підприємства  „Квіткове”, с. Квіткове, Бережанського району, Тернопільської області            

про  стягнення 7144,90 грн. податкового боргу.

За участю представників сторін:

позивача: Ільків І.М. –довіреність №2289 від 16.08.06р.

відповідача: Куждий І.В.

прокурор: Шимків А.Р. –посвідчення №47.

Суть справи:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бережани, Бережанського району з позовом до Приватного агропромислового підприємства „Квіткове”, с. Квіткове, Бережанського району про стягнення 7144,90 грн. податкового боргу.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” підприємство не в повному обсязі сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, що призвело до виникнення спірного податкового боргу.

Відповідач проти позову не заперечив.

В процесі розгляду справи представникам сторін та прокурору роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, суд встановив наступне.

Приватне агропромислове підприємство „Квіткове” 06.02.2001 року зареєстроване Бережанською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа із присвоєнням ідентифікаційного коду 30916325.

Згідно з поданими відповідачем Розрахунків по фіксованому сільськогосподарському податку за 2001-2006 роки платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання за відповідні звітні періоди по фіксованому сільськогосподарському податку (належним чином завірені копії розрахунків знаходяться в матеріалах справи).

Однак, у встановлені законодавством строки суми фіксованого сільськогосподарського податку платником податків в повному обсязі не сплачено, і,  станом  на день подання позовної заяви, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 7057,67 грн. (період виникнення боргу - травень 2001 року - травень 2006 року).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою платником податків сум фіксованого сільськогосподарського податку  податковим органом нараховано пеню у розмірі 87,23 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою  нарахування  та  сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, розрахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку за 2001-2006 роки самостійно узгоджені відповідачем у поданих ним розрахунках.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники  податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок юридичної  особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  (ч. 3 ст. 9 вищеназваного Закону).

У зв'язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по  фіксованому сільськогосподарському податку, на підставі ст. 16 Закону №2181, податковим органом правомірно  нараховано пеню у розмірі 87,23 грн.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, судом встановлено, що на час вирішення справи в суді за відповідачем рахується заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 7057,67 грн. та по сплаті пені –87,23 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується також наявним в матеріалах справи Актом звірки розрахунків з бюджетом станом на 16.08.2006 року, підписаним відповідачем без заперечень.

Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів на підтвердження сплати спірних сум податку та пені відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з Приватного агропромислового підприємства „Квіткове” 7144,90 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку та пені перед бюджетом підлягають до задоволення як обґрунтовані, належним чином доведені та не спростовані у встановленому порядку відповідачем

Згідно з ст. 44, 49, ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства „Квіткове”, с. Квіткове, Бережанського району, Тернопільської області, ід.код 30916325

- на р/р 35215001003855 УДК в Тернопільській області, код 34035041, МФО 838012 –7144 (сім тисяч сто сорок чотири) грн. 90 коп. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку та пені.

3. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства „Квіткове”, с. Квіткове, Бережанського району, Тернопільської області, ід.код 30916325

-102 (сто дві) грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;

-118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

4.          Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

5.          Накази видати стягувачамі після набрання судовим рішенням законної сили.

6.          Сторони вправі подати апеляційну скаргу , а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало  законної сили протягом десяти днів з дня його  прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Рішення підписано_28 серпня  2006 року__

Суддя                                                                                          Г.А. Жук