Ухвала
від 09.06.2023 по справі 545/816/23
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/816/23

Провадження № 2/529/365/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Предстаник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Справа надійшла до суду 31.03.2023.

09.03.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області справу направлено за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, оскільки відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 .

05.04.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході розгляду вказаної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті сформований 24.05.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що АТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 18.10.2011 в загальній сумі 33 179 грн. 48 коп. та судових витрати по справі в сумі 2684,00 грн.

З наданого на запит суду Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті сформованого 24.05.2023 вбачається, що відповідно до актового запису про смерть №113 від 20.04.2023 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадженняу справіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України, правовідносини, які виникли між сторонами у справі до вказаного переліку не входять.

При цьому, вказані норми закону підлягають застосуванню виключно в разі, коли позивач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Враховуючи викладене вище, оскільки позивач помер після відкриття провадження у справі, а дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до визначення можливості залучення до участі в справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.251, ст.354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко

СудЗіньківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111537570
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —545/816/23

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 20.03.2025

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні