Рішення
від 13.06.2023 по справі 355/761/23
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/761/23

Провадження № 2/355/448/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 6,8644 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:13:026:0005, та земельна ділянка площею 1,6700 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:13:026:0006.

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 постійно проживав (без реєстрації місця проживання) з 2005 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_2 , спільно проживаючи позивач та спадкодавець вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет. ОСОБА_2 через похилий вік та поганий стан здоров`я потребувала сторонньої допомоги, тому позивач здійснював за нею догляд, купував ліки, продукти харчування, засоби гігієни, поховання баби ОСОБА_2 за власні кошти здійснив позивач.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 позивач не звертався, однак вважає себе таким, що прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини відповідно до ст.. 1268 ЦК України.

У відповідності до ст.. 1268 Цивільного кодексу України(далі ЦК)спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї (так зване «автоматичне прийняття спадщини»).

Однак, на звернення до нотаріальної контори з наміром відкрити спадкову справу після смерті баби ОСОБА_2 позивач отримав відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що шестимісячний термін визначений ЦК України для прийняття спадщини позивачем пропущений та спільно за однією адресою разом зі спадкодавцем позивач не був зареєстрований. Крім того в позивача відсутній оригінал державного акту про прав власності спадкодавця на земельні ділянки в зв`язку з чим не можливо буде видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

В зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, який просив задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.05.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 13.06.2023р.

05.06.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області - щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність представника відповідача.

12.06.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - щодо розгляду справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4ст. 206 ЦПК Українипередбачено, що у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2022 р. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.1981р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.01.1953р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Зі змісту довідки №168 від 09.12.2022 року виданою Бзівським старостинським округом виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав (без реєстрації місця проживання) з 2005 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Зі змісту державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №079319 від 29.08.2003 р. ОСОБА_2 належать земельні ділянки площею 6,8644 га та площею 1,6700 га розташовані на території Бзівського старостинського округу Броварського району Київської області (а.с. 14).

Листом державного нотаріуса Баришівського державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. № 378/01-16 від 13.04.2023р., було повідомлено позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав (а.с.22).

Зі змісту інформаційної довідки, яка надійшла від Баришівської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена (а.с.35).

Положеннями статей15,16 ЦК,статтею 4ЦПКпередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другоїстатті 16 ЦКспособом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Так згідно ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п 10.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 т. 1217ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідност. 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1265ЦК Україниу п`ятучергу правона спадкуванняза закономмають іншіродичі спадкодавцядо шостогоступеня спорідненнявключно,причому родичіближчого ступеняспоріднення усуваютьвід праваспадкування родичівподальшого ступеняспоріднення.

Відповідно до ст.ст. 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Так згідно ч.1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно ст.. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, у позовній заяві позивач не ставлять вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, сплачених при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Керуючись ст. ст.4,19,76,81,258-259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району київської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_2 , з 2005 року і до 29 травня 2009 року проживав разом з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку площею 6,8644 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:13:026:0005, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку площею 1,6700 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бзівського старостинського округу Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, кадастровий номер 3220280400:13:026:0006, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111543804
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —355/761/23

Рішення від 13.06.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні