Ухвала

від 15.06.2023 по справі 483/683/23

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/683/23

Провадження 2-з/483/8/2023

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

15 червня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Войткова Д.В.,

розглянувши заяву керівника Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське", про конфіскацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2023 року керівник Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом, предметом якого є: конфіскація у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області земельних ділянок ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з кадастровими номерами 4825182800:01:000:0118 площею 3,2071 га, 4825182800:01:000:0678 площею 0,7197 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Парутинська сільська рада Очаківського району Миколаївської області).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , який є громадянином російської федерації, на підставі свідоцтв про право на спадщину набув право власності на спірні земельні ділянки. В подальшому зазначені земельні ділянки ОСОБА_1 передав в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Козирське» (далі ПСП «Козирське») на підставі договорів оренди від 03 лютого 2021 року, без номерів. Строк дії договорів по земельним ділянкам визначено: з кадастровим номером визначено: 4825182800:01:000:0118 03 лютого 2028 року, з автоматичним продовженням дії договору; з кадастровим номером 4825182800:01:000:0678 03 лютого 2041 року, з автоматичним продовженням дії договору. Оскільки спірні земельні ділянки використовуються ОСОБА_1 з порушенням ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України, вони мають бути конфісковані.

Крім того,до позовудодано заяву,в якійпрокурор проситьвжити заходизабезпечення позовушляхом:накладення арештуна земельніділянки зкадастровим номерами4825182800:01:000:0118площею 3,2071га,4825182800:01:000:0678площею 0,7197га, які знаходяться на території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Парутинська сільська рада Очаківського району Миколаївської області) шляхом заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї), а також шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти із земельними ділянками з кадастровими номерами 4825182800:01:000:0118, 4825182800:01:000:0678 дії, спрямовані на зміну цільового призначення зазначених земельних ділянок, їх поділу, об`єднання з іншими ділянками, зміну їх цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

Обґрунтовуючи свою заяву, прокурор послався на те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може виникнути загроза розпорядження спірним майном на користь третіх осіб, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.149ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна, відповідач ОСОБА_1 є власником спірної земельної ділянки.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а також відповідність виду забезпечення позову заявленим вимогам.

У відповідності до вимог ст.153ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вивчивши обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а застосування саме таких видів забезпечення позову є співмірним заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву керівника Миколаївської окружної прокуратури про забезпечення позову в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство "Козирське", про конфіскацію земельних ділянок, - задовольнити повністю.

До набрання рішенням суду у зазначеній справі законної сили:

накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4825182800:01:000:0118 площею 3,2071 га, яка знаходиться на території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Парутинська сільська рада Очаківського району Миколаївської області) та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї);

накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4825182800:01:000:0678 площею 0,7197 га, яка знаходиться на території Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (колишня Парутинська сільська рада Очаківського району Миколаївської області) та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї);

заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняти із земельними ділянками з кадастровими номерами 4825182800:01:000:0118, 4825182800:01:000:0678 дії, спрямовані на зміну цільового призначення зазначених земельних ділянок, їх поділу, об`єднання з іншими ділянками, зміну їх цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

Ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову направити негайно для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги, - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча: