Ухвала
від 14.06.2023 по справі 910/7191/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2023Справа № 910/7191/23Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ТОВ "ЛОГЕКС"

до ТОВ "ЕЛКАРО ХОЛДІНГ"

про стягнення 32506,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЛОГЕКС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "ЕЛКАРО ХОЛДІНГ" про стягнення 32506,85 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 позовну заяву ТОВ "ЛОГЕКС" залишено без руху, встановлено ТОВ "ЛОГЕКС" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

При цьому, судом вказані позивачу способи усунення недоліків, а саме: 1) зазначення повного найменування позивача та відповідача; 2) зазначення правильної адреси позивача;

3) надання суду доказів направлення даної позовної заяви з додатками на адресу відповідача; 4) зазначення вірної ціни позову.

07.06.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені вказані судом недоліки позовної заяви.

Так, до заяви про усунення недоліків позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача додано опис вкладення у цінний лист від 02.06.2023.

З вказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача було направлено тільки позовну заяву без додатків на п`яти аркушах.

Таким чином, позивачем не виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме не надано суду доказів направлення даної позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява ТОВ "ЛОГЕКС" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "ЛОГЕКС" до ТОВ "ЕЛКАРО ХОЛДІНГ" про стягнення 32506,85 грн. повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено16.06.2023
Номер документу111550775
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/7191/23

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні